由审判员马建军适用简易程序公开开庭进行了审理，除原告XX、两被告的法定代表人未到庭外，其余诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告XX、XX诉 区工程项目开发， 2005年3月2日，双方签订了房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换），后原告履行了协议约定的全部义务，当月原告将所有房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_5611996.html -了解详情
补偿乙方总计人民币7,030,629元，该拆迁补偿款目前尚存在被告某公司处。庭审中，被告承认在与房屋所有人签订系争协议时，未与房屋承租人即原告协商，协议中非居住房屋 一、被告上海某发展有限公司与第三人爱某签订沪中城（X号）拆协字第X号上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议第五条、第十二条第二款中装饰补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_2241846.html -了解详情
，一、申请人金福刚在一审的诉讼请求，是撤销双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，判令返还其应享有房屋居住条件和生活条件；没有提出产权调换、返还面积、 的结果，双方所签《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》第三条第一款约定不同房屋给予不同补偿费用，不存在显失公平的情形，金福刚亦未提供充分证据证明该《协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_286073.html -了解详情
办进行安置。被告兆安公司辩称，本公司与原告未签订协议，不应承担安置协议约定的责任，古槐商业步行街开发安置是县政府确定的，在原告没有交纳门面房款的情况下， 足以认定。本院认为，原告与被告腾达公司及在政府参与下签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议为有效协议，但双方没有就可供选择的门面房作出具体约定，在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245593.html -了解详情
道、张武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认为，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效。被告应按约定给付原告购房款58808．8元以及按协议 《房屋拆迁补偿安置协议》，约定由上诉人在被上诉人承建的房屋破土动工一月内预付超过原房建筑面积部分三分之一价款，否则不予安置。被上诉人在破土动工时，未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_28724.html -了解详情
人应当依照本办法的规定，订立房屋拆迁补偿安置协议。实行货币补偿的，协议主要内容应包括：1、被拆迁房屋的建筑面积；2、补偿金额；3、付款方式和付款 房屋拆迁许可证》变更手续，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转移给受让人。项目转让人与受让人应当书面通知被拆迁人，并自转让合同签订之日起30日内予以公告 ...
//www.110.com/fagui/law_345679.html -了解详情
方式和过渡期限、违约责任等事项订立房屋拆迁补偿安置协议。拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议。房屋拆迁管理部门代管的房屋 有关规定办理相关手续，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转移给受让人。项目转让人和受让人应当书面通知被拆迁人，并自转让合同签订之日起30日内予以 ...
//www.110.com/fagui/law_215936.html -了解详情
某地段的86.63的产权房。房屋拆迁裁决作出后，2003年4月7日，金某又与某房产公司签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议约定某房产公司以货币方式对 的成立要件和效力状况作出判断和宣告，根据行政行为公定力的原理，在未被法院判决宣告违法无效以前，拆迁裁决行为仍然被视为合法有效，其所确定的权利义务关系是确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233871.html -了解详情
上二下（宅基地使用证号为054652）；原告、陆某、杨B为一户，分得房屋一上一下（宅基地使用证号为054653）。后家庭内部财产进行分割，明确，二上二 的宅基地使用证与九亭镇人民政府动拆迁办公室签订了征地房屋拆迁补偿安置协议，拆迁安置房为上海市松江区某房屋，该房屋亦未发宅基地使用证。因宅基地使用证号为 ...
//www.110.com/panli/panli_11526587.html -了解详情
给原告袁秀兰房款280000元，下余508368.80元房款未付，被告平顶山中山房地产开发有限公司与上述购房户签订的售房合同均约定最后交款和交房时间为2008年2 可以让步承担一部税款，但是因双方矛盾较大最终未能达成调解意见。原审认为，原被告双方在商定房屋拆迁补偿安置协议时，订了两份除宅基地面积和十套 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务