赔偿，受害人故意造成的保险公司不予赔偿”。从该条文字表述可以看出，《机动车交通事故责任强制保险条例》对损失的界定为人身损失和财产损失两部分，且将人身 予以赔偿。第二十三条将责任限额具体划分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。综合以上几条的 ...
//www.110.com/panli/panli_168140.html -了解详情
责任的认定，程序合法，事实清楚，法律适用正确，其责任划分并无不当，本院予以采信。原告要求被告赔偿的相关项目及标准，对于被告无异议的内容予以支持， 部份再依双方过错比例分担；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元；其中死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情
4日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期限至2011年6月4日，交强险保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元， 元按同等责任划分，被告某某公司承担127978.8元。由被告某某公司承担的部分应由被告某某公司在商业第三者责任保险限额内扣除10%的绝对免赔率和500元 ...
//www.110.com/panli/panli_50413689.html -了解详情
宁乡县交警大队作出的第某某交通事故认定书虽然是依据相关法律、法规及事故现场情况作出的，但对认定事故事实及划分责任不对。在此事故中某某虽然没有带 被告某某股份有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，其不足部分，按原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50407988.html -了解详情
赔偿原告损失。被告太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙本部承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，理应在责任范围内赔偿原告。故具状法院请求判令三被告赔偿 认定其对原告因伤造成的损失承担30%的责任。原告易某某在交通事故中致十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金和交通费的请求，本院依本案实际情况，酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_50407232.html -了解详情
公安局交通警察大队作出的第某某号道路交通事故认定书虽是依据相关法律、法规及事故现场情况所作，但认定事故事实及责任的划分显示公平，与客观事实不符，被告 所驾驶的湘某某号二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险，故原告方的损失应当由被告某某在强制险的限额范围内负责赔偿的款项为120 000元内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50400822.html -了解详情
警察大队第20110374号道路交通事故认定书所认定的事实清楚，责任划分明确，应当作为确定本案当事人在本案交通事故中应当承担的责任份额的依据。原告周某某在 宁乡县支公司强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由原告周某某、被告杨某某按事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_50399650.html -了解详情
阳光保险公司的主体资格；4、道路交通事故责任认定书及照片、询问笔录，拟证明事故发生的经过及原、被告的责任划分依据；5、原告及被告范静平 之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周志伟误工费20 213元、护理费4300元、交通费500 ...
//www.110.com/panli/panli_50272491.html -了解详情
在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失计76 000元,并承担本案 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_50262705.html -了解详情
其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，拟证明本案基本事实及本案的责任划分；2、两原告各自的住院病案、出入院记录、 A9N445轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110 000元、医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_50247257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务