。)的阙如,恰恰是它具有授予法官自由裁量功能的明证。[1](P43)我们可以这样来理解物权法基本原则的强制性功能:民法基本原则本身不是法律规范,但是,它通过对法官的 的立法传统,也可以认为第1条成立。但是,最好是像《刑法》与《刑事诉讼法》,在第一章冠以根本任务及基本原则的章名,而不是直接称为基本原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-195252.html -
了解详情
也规定了处分原则。现行民事诉讼法第13条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。其立法目的就在于从基本原则高度保护当事人 其程序性质。实际上实行处分原则既是贯彻私法自治的体现,又是当事人程序主体性原则的必然要求。其二,出于对在法律规定范围内的机械理解,片面强调处分权与国家干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-163129.html -
了解详情
为目的的行为规范”[1].民间习惯与法律规范的相似与不同之间的张力使人们对民间习惯产生了不同的理解,关于此方面的论述亦是仁智互见[2]. 一般说来,习惯指的 ,分清是非,进行调解,这就是法院调解查明事实、分清是非原则的法律依据。民事诉讼法第八十八条规定,调解协议的内容不得违反法律规定。这只是法院调解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
诉讼法89条。此外,奥地利、韩国和我国台湾地区的民事诉讼法都有大同小异的类似规定。)但学者们认为,劝告当事人和解的时机原则上应该在争点整理结束后或经开庭 判断对象的形成与法官判断本身已基本形成这两个阶段。因此,所谓争点整理结束后进行的调解也可以大致理解为准备阶段的调解,在此时点上尝试说服当事人和解主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
民诉理论一般认为,再审之诉是“一事不再理”原则的例外,即虽说是“一事”却“再理”。这些都表明再审与原审的案件是同一,因此,提起再审并不是诉权的再次 两重涵义与诉讼标的、既判力既然民事诉讼是民事实体法和民事诉讼法综合作用的领域,那么就应当从民事实体法和民事诉讼法的联结点来理解诉讼标的和既判力。诉讼标的在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13787.html -
了解详情
一认识并成为理论上有观点否定“谁主张、谁举证”是我国民事举证责任分担原则甚至主张删除《民事诉讼法》第64条第1款规定的依据。何谓主张?主张是诉讼上的范畴,可 论述。在认识上,正是由于对主张及其与举证责任关系的不明,产生了两种不正确的理解。一种是将单纯的反驳作为一个事实主张,并进而认为由此产生了举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
第3条完全抵消了第2条第1款的意义,因为后者作为基本原则已褪掉了债法色彩而成为适用于全部民事关系-包括物权关系-的诚信。瑞士民法典对客观诚信和主观诚信 原则作了最深透之理解的法典,因为它把不论是客观诚信还是主观诚信,最终都归结于裁判诚信,大哉斯断!“起源说明一切”,诚信原则的诉讼法起源赋予它的属性尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-11980.html -
了解详情
罗马法的继受者在把诉讼法分离出来的时候,也一并把保护法剥离出去,民法的内容只剩下人法、物法这一残缺的结构了。而对残缺结构的理解和发展,必然脱离了 始终的民法根本规则”,[43]是人在进行行为的过程中必须遵守的基本准则,因此,基本原则的规定可归入行为制度中。行为是人的行为,没有人就没有行为,行为制度当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-11803.html -
了解详情
商品上,而商品又具有在全国范围的可流通性。使得实践中对《民事诉讼法》司法解释的侵权结果发生地的理解,存在一定程度的混乱。多数管辖权争议都发生在侵权案件 地就是侵权结果发生地”,其结果则变成了“被告就原告”的管辖状况。这就违反了《民事诉讼法》确定的“原告就被告”的管辖基本原则。 《若干解释》第6条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11678.html -
了解详情
不言自明的逻辑是:作为一种确定证明责任分配基本原则的理论学说,规范说仅适用于法律没有就证明责任分配作出规定的场合。[41]《日本民法典》第192条规定, 358页以下。 [95] 罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德:《德国民事诉讼法》(下),李大雪译,法律出版社2007年版,第830页。 [96] 参见前引 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情