。在现行司法实践中,对医疗损害责任因果关系要件的证明采取完全的因果关系推定,实行举证责任倒置,违背了民事诉讼规则中双方的武器平等原则,给医疗机构造成了 这个推定。 其次,不存在其他可能原因,包括原告或者第三人行为或者其他因素的介入。应当在损害事实与医疗行为之间排除其他可能性。当确定这种损害事实没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-162578.html -
了解详情
》(以下简称〈规定〉)确立了医疗侵权纠纷中适用举证责任倒置规则,《规定》抓住了医疗诉讼的关键,既体现了法律的宗旨,又体现出法律严肃、公平、公正的震慑力量。 ,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中谁主张,谁举证的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将该待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-144001.html -
了解详情
侵权案件规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, 与适用(上)宋春雨 《人民法院报》2002年1月29日。 (11)参见《举证责任分配体系之构建》毕玉谦 《法学研究》第二十一卷第二期1999年。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141594.html -
了解详情
由医院举证。对此,最高人民法院副院长黄松有大法官在2003年3月26日全国民事审判工作会议上指出:“当前有些同志对此规则还存在片面理解或者误解,甚至误导。因此 的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25816.html -
了解详情
,是其抗辩权而并非其(主张)责任。在民事诉讼中,被告对其免责事由的证明属于举证责任一般分配,并不属于举证责任倒置。总之,不管被告(人)是否 中,往往涉及公共利益和行政机关依法行政问题,所以最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第65条做出这样规定:人民法院可以对自认事实予以认定。[26]参见邵 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
中无所适从。例如在一起购销纠纷案件中,甲建筑公司从乙建材公司购买一批塑料管用于房屋的建筑施工,甲公司经试用以后发现该批塑料管有质量问题,遂向法院起诉乙公司, 学者认为在民事诉讼中,还存着所谓举证责任倒置的情况。认为举证责任倒置是举证责任分配原则的例外,是指在一定情形下,不应当按照证明责任的分配原则决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18646.html -
了解详情
由医院举证。对此,最高人民法院副院长黄松有大法官在2003年3月26日全国民事审判工作会议上指出:“当前有些同志对此规则还存在片面理解或者误解,甚至误导。因此 的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这 ...
//www.110.com/ziliao/article-12923.html -
了解详情
7月通过的《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第七十四条规定,以下案件可以实行证明责任的倒置:1.因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;2.高度危险作业致 。例如,大风将墙吹倒致人损害,所有人或管理人虽然没有过错,但还要承担责任。因为大风将墙吹倒是意外事件,不是不可抗力,不能因此而使所有人或管理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10921.html -
了解详情
证据规定第五条免除了原告在行政赔偿诉讼中对因果关系的证明责任,只要求其对受到损害的事实举证。”[8]这里的“原告证明具体行政行为与因果关系难度较大” 将过错和因果关系两项事实实行举证责任倒置。”[13] 上述三类民事侵权责任的举证责任都是在遵守“谁主张、谁举证”的一般规则的基础上,采取部分法律要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -
了解详情
。 1、降低起诉门槛,引发滥用诉权和恶意诉讼,医疗纠纷诉讼案件剧增。由于医疗纠纷举证责任倒置的规定大大减轻了患者的举证责起诉难度,导致患者及其家属对医疗 相应的司法解释对此采取补救措施,尤其要规定对过错和因果关系的举证责任缓和规则,降低患方的证明标准。 2、科学地分担医疗风险,建立医疗风险分散制度,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-510186.html -
了解详情