的情形下，存在一定瑕疵：银行单方面提供的催收记录及信函等，若无持卡人签收信件证明或电话录音证明，则不能证明持卡人实际接到银行催收。若持卡人提出异议，辩称从未收到催收信函及电话、短信的，按照有利于被告人的原则不能确认该催收的法律效力。因此，原则上，银行必须证明持卡人确已接收其催收， ...
//www.110.com/ziliao/article-316951.html -了解详情
仪的科学原理及准确性分析 （一）测谎仪的科学原理 研究测谎结论的证据性质和法律效力，必须首先了解测谎仪的原理与功能，以便正确评价测谎技术的科学性和测 大陪审团要求该嫌疑人读一份与案件有关的电话交谈记录以便证人进行声音辨认的作法，并没有违反宪法第五修正案的规定，因为那录音完全是用来测定其声音的物理特征， ...
//www.110.com/ziliao/article-254384.html -了解详情
侵犯人的基本权利的方式进行的，那么这些证据应被排除。焦点之一集中在秘密录音录像的证据能力的问题。1995年《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话 属性决定了《证据规定》在当事人收集证据制度的创新与完善方面难以有实质性的突破，而且其法律效力也略显刚性不足。在具体操作上也存在着不少缺陷，例如它 ...
//www.110.com/ziliao/article-253996.html -了解详情
上的原因，受益人继续保有其取得的利益欠缺正当性，即构成无法律上的原因。本案中被告没有法律上的依据，领取占有原告的2153.9元工资款，取得不当利益， 提交了上诉人代理人向河南建筑安装工程公司办公室刘主任询问有关第一分公司有无资料专用章情况的电话录音资料和河南法制报2010年9月14日报纸的一篇法制宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_25988692.html -了解详情
等，而非对任翠芝的授权。原审法院对被上诉人提交的电话录音、QQ聊天记录等证据的认可违反相关法律规定，导致未能准确查明案件事实，产生错判；2、原审法院 原审法院在证据并不充分的情况下适用表见代理制度，认定《房屋买卖协议》具有法律效力是错误的。 被上诉人徐永华不认可上诉人的主张，被上诉人认为，原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_25249107.html -了解详情
，不能以码头上有个架子就称大架码头，被告提供码头的证据就三个名称，谢士典码头、大架码头、鹏源码头；被告提供的这个证据不具有证据效力，不能证明是在 ，本院予以采信，该协议并不能证明原告所主张的因被告没有货直到11月2日才装货的事实；原告提供的电话录音记录中“你原来答应我到地头给付清运费的吧”，并没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_23343472.html -了解详情
对第9份证据的真实性无异议，但与我们没有关系。对第10份证据无异议。被告郭文清向法院提供如下证据：电话录音，证明原告在放贷的第二天就知道这笔贷款 ，故本院亦作为定案的参考依据。电话录音不符合证据的规则，本院不作为定案的参考依据。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2009年9月11日， ...
//www.110.com/panli/panli_20785694.html -了解详情
明细表15张，旨在证明被告拖欠原告货款16,190.20元；3、2010年4月27日电话录音文字稿一份，旨在证明被告确认尚欠原告报款16,190.20元；4、被告 在科林报刊公司更名后，故对盖有科林报刊公司发票专用章的确认单认为不具有法律效力，况且盖章盖在进、退货单后面，不能对正面的内容予以确认。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_20159512.html -了解详情
并无发件人的签章，原告亦未提供翻译件，对其证据效力不予认定。原告未证明其证据3中的电话录音记录系通过合法有效的途径采集的证据，被告对该证据的 的货运委托书。原告对于上述材料的真实性未提出异议，但认为劳动手册不能证明顾海俊没有参与涉案业务，案外人如何委托顾海俊进行涉案业务，原告无法判断。被告对于上述材料 ...
//www.110.com/panli/panli_19942555.html -了解详情
自己书写自己姓名的情况下，这种情况也常有发生。从法律上讲，如果借条上的借款人姓名并非借款人亲笔书写，借条是不具有法律效力的，在借款人拒绝偿还借款时，即使出借人 后陈某多次催要，但每次都是陈某自己单独去借款人家里、或者通过电话催要，并没有保留催要的证据。反复催要无果后，谢某于2007年将借款人告上法庭， ...
//www.110.com/ziliao/article-217011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务