,人民法院终审结果与仲裁裁决结果一致,事后当事人苦不堪言。我们知道,程序正义要求案件结果有一个确定性,程序效益则要求案件及时有效的解决,而仲裁前置带来的结果 是当事人的自由,应该体现仲裁的自愿原则。所以应该取消劳动争议处理仲裁前置程序以很好的保护当事人的合法权利。笔者认为可以从一下方面重建劳动争议处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-182210.html -
了解详情
重新审理之时人民法院并不知晓,所以人民法院自身也无法杜绝并无错误的案件进入审判监督程序。而且检察机关的抗诉再审启动权的设立,使我国的两审终审制和最高人民法院的 ,程序违法,必须造成法官的恣意擅断,实体公正也就无从谈起,因为程序正义的观念即使不是赋予审判正当性的唯一根据,也应当被认为是其重要根据之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
重新审理之时人民法院并不知晓,所以人民法院自身也无法杜绝并无错误的案件进入审判监督程序。而且检察机关的抗诉再审启动权的设立,使我国的两审终审制和最高人民法院的 ,程序违法,必须造成法官的恣意擅断,实体公正也就无从谈起,因为程序正义的观念即使不是赋予审判正当性的唯一根据,也应当被认为是其重要根据之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
当事人主义相结合的准职权主义观念,并且应倾向侧重于当事人主义。(2)树立程序正义观念。在法律有明文规定的情况下,执行活动应当严格按照法律规定的程序 可以找到,便于存款查询。 三、执行组织实行合议制度是执行工作公正、高效的程序保障 合议庭作为人民法院审理案件的主要审判组织,其产生是有其历史渊源。自古以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-144018.html -
了解详情
的程序方面的规定看,存在的问题有如下几个方面:(一)违反程序正义原则。(1)实体法固然能够起到保障公民、法人和其他组织的作用,但要使实体法 存在的审理国家赔偿案件的“瓶颈”问题。本文认为在全国人大和最高人民法院没有具体的确认程序立法之前,为了审理国家赔偿确认案件的便利,应在目前《国家赔偿法》规定的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-9102.html -
了解详情
在这种公开、主持人中立、当事人双方权力(利)对等的环境中,促进了程序正义与实体正义的有机结合。虽然在刑事诉讼这个公正、效率(效益)等多元价值群体 委托的诉讼代理人、犯罪嫌疑人委托的辩护以及证人、鉴定人、翻译人员等。3.告知程序。人民检察院作出批捕决定前,应当告知犯罪嫌疑人、被害人有要求举行听证的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-7676.html -
了解详情
清算以及破产和解制度构成了我国新《破产法》的三大基本制度。债权人作为破产重整程序中债务人的控制人和重要参与人,应当充分保证其知情权,使债权人行使是否通过重整 的情况,重整计划是否可行,是否还存在其他重整计划的可能。这些做法不符合程序正义的要求,严重损害了债权人的知情权。因此,笔者建议,应当明确规定披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-351748.html -
了解详情
绝大多数人的预料,例如,即使在美国这样严格限制死刑、科技高度发达、对程序正义十分重视的国家,在最近20年间,仍然错杀了102名无辜被告。[5] 的案件占报请复核的死刑案件的11 .22%。[10] 毫无疑问,即使不对现行的死刑复核程序做出任何修改,最高法院收回死刑复核权也是具有重大意义的,例如,它可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
的角度,新的证据足以推翻原判决、裁定的,应该作为再审的事由,但从程序正义的角度,最高法院已经发布证据规则,即使该证据是真实的,也因为没有证据 的夫妻共同财产,应告知当事人另行起诉。 《意见》第211条规定:依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原第一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236013.html -
了解详情
免除刑事处罚或者适用缓刑错误的;6、人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。需要注意的是,检察机关对法院审判活动的监督只有事后监督这一种 审理案件违反法律规定的诉讼规定,有权向人民法院提出纠正意见。”按照立法意图和程序正义的要求,这本应当是“当庭监督”,但由于没有具体的程序性规定,1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情