。原审法院认为：华立公司与环宇公司于2007年5月24日签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方当事人均 《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应当按约履行义务。关于2008年9月、10月彭树昌以环宇公司名义与华立公司签订的《协议》的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_28478443.html -了解详情
1．双方于1996年3月16日所签订的《联合建房协议》是名为联合建房实为购房合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。因为，双方于 分房形式则是以每平方米21 650元计算所分平方面积价款，并还涉及公摊面积的结算方式，按每平方4500元计算；投资款的支付方式不是合同签订后就支付，而是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -了解详情
诉讼请求。因为，与舒漫公司签订合同、变更合同、实际履行合同、收取工程款、签订最终结算协议的对方当事人都是装饰公司，合同的权利、义务跟郭新建、耿新和无直接 应合法有效，三、我与郭新建之间于2005年6月24日签订的合伙协议，系双方真实意思表示，合法有效，应予支持。装饰公司和舒漫公司按合同未支付的工程款应 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
9）工程报价单或预算书，合同履行中，发包人承包人有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。”在第13.1条中规定，“因以下原因造成工期延误， 支付申请也是按照单价计算的。因此，闭口单价的结算方式是双方真实意思表示，系争工程应按此结算。2、系争工程出现大量房屋质量问题，宝钢公司对天赐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html -了解详情
结算价款为606 198.5元,CET外墙涂料工程结算款为636 775.5元；2、嘉捷氟碳涂饰维修费用协议以及维修费用申请支付单，证明CET厂房和CEV厂房 工程和CEV厂房外墙涂料工程签订的两份《建设工程专业分包合同》均系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。新兴公司主张其委托 ...
//www.110.com/panli/panli_274793.html -了解详情
认为应该以38.99%计算，被告认为公摊系数为26.8%。 原告保糖公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、企业法人营业执照，证明原告主体资格 8%公摊面积向保糖公司结算，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -了解详情
合同的诉讼请求已无需支持。该纪要系双方就合同终止后相关事项处理的协议。原有建设工程合同的结算、清理等条款对双方已无约束力。双方均应按新达成的《会议纪要 已经按照《会议纪要》履行了部分内容，该《会议纪要》系双方真实意思表示，上诉人方华公司以《会议纪要》双方当事人不签字与盖章等为由，否认该《会议纪要》内容 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -了解详情
认为应该以38.99%计算，被告认为公摊系数为26.8%。 原告保糖公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、企业法人营业执照，证明原告主体资格 8%公摊面积向保糖公司结算，超出部分为中天公司的销售佣金。上述《独家代理销售合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html -了解详情
款项从支付日起的利息，利率参照代理出口合同，并同意该款项由被上诉人在结汇结算中优先扣除，若外销合同(或售货确认书)被取消、出运期超过原信用证规定 、J02－9115、J02－9120、J03－8501、J03－8520)，均系双方真实意思表示，且与法无悖，应确认有效。J02－9107、J02－9115 ...
//www.110.com/panli/panli_29930.html -了解详情
经三路工行主张，原华信工行与现代测控公司签订的国债权利质押合同系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，权利凭证股票账户卡和国债余额单已经交付质押权 国债。本院认为：经三路工行与振豫公司所签银行承兑协议及银行承兑保证金协议系各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规禁止性规定，应为合法有效.经三 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务