刑事判决，以挪用公款罪判处被告人冯秀勤有期徒刑五年；未认定修武县人民检察院关于冯秀勤构成贪污罪的指控。一审宣判后，修武县人民检察院提起抗诉，被告人冯秀勤 相互印证。故修武县人民检察院指控被告人冯秀勤犯贪污罪的证据不足，罪名不能成立。被告人冯秀勤身为国家工作人员利用职务之便，挪用公款归个人进行营利活动， ...
//www.110.com/panli/panli_4084602.html -了解详情
2009年11月19日作出（2009）封刑初字第106号刑事判决，认定原审被告人申铁兵犯贪污罪、挪用公款罪、挪用资金罪、私分国有资产罪、非法持有枪支罪 清单，卢玉新刑事判决书等。（六）巨额财产来源不明罪新乡市人民检察院反贪局在对申铁兵涉嫌职务犯罪的侦查过程中，经核查其本人和其妻子×××及儿子××的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_1334452.html -了解详情
提出的“被告人药立毅不属于贪污、受贿罪的犯罪主体，参与共同犯罪的秦东林也不具备贪污罪的犯罪主体资格”的辩护意见，与本院查明的事实相符，应予以采纳。关于二被告人 款项已全部领出。所以二被告人的行为应认定为全部既遂。故该辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人药立毅、秦东林犯罪的情节及认罪悔罪态度，以及犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_269162.html -了解详情
、诈骗、侵占等罪，新刑法才保留了贪污罪的注意规定。而受贿罪基本上不存在将共犯认定为其他犯罪的问题，基于没有提醒的必要，新刑法取消了注意规定[6](34 为其独有，对于任何有刑事责任能力的人都应该承担不得破坏职务廉洁性的义务。权利义务说并不能解释特殊主体构成特定犯罪的缘由，实际上特殊主体之特殊刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156580.html -了解详情
后张朋主动到公安机关说明情况应认定为自首。经审理查明：（一）、2008年7月29日下午，被告人刘耀隆利用担任现货库区区长职务之便，指派天车工李X民 张朋已明知而参与这一贪污活动，帮助犯罪的实施，并非完全不知情而只是找车拖运，故无论是否分得利益，其行为已成立贪污罪的共犯（未遂），价值502474元。而 ...
//www.110.com/panli/panli_251262.html -了解详情
被告人该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称“二被告人不具备贪污罪犯罪主体资格，不构成贪污罪”的意见，经查，二被告人虽非国家工作人员，但伙同在征地拆迁 的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第四条之规定，经合议庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_244294.html -了解详情
二、是在直接、实际经管公共财物的过程中利用职务上的便利性而非法占有的公共财物。认定贪污罪主体不能单纯看是否具有法定身份的合法性、有效性，而且还要看是否 合法性、有效性，而且是在直接、实际经管公共财物的过程中利用职务上的便利性而非法占有的公共财物，因而其应属贪污罪的主体，其犯罪行为自然也应定贪污罪。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-152892.html -了解详情
有不同的观点。一种观点认为，挪用公款归个人使用是本罪的基本特征。(《国家工作人员犯罪的数额认定与立案标准研究》，王秀梅主编，中国方正出版社，2000年 构成贪污罪，这样一来，就会产生挪用数额不大的公款（按照贪污罪的起刑数额即人民币5000元），本来属于违法行为，尚不构成犯罪，但由于潜逃，不但要对其定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149131.html -了解详情
共犯。被告人李全友“定性错误，不构成贪污罪”的上诉理由亦不能成立。 本院认为：被告人王俊梅作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个 携带挪用的公款潜逃，其行为构成贪污罪，且系共同贪污犯罪。被告人王俊梅、李全友案发后能够退赃，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确, ...
//www.110.com/panli/panli_143942.html -了解详情
提出新的证据，本院对一审判决采信的证据予以确认。一审判决认定上诉人董会忱犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人韩晓华犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于 华在国家机关委托其从事公务期间，利用职务上的便利，共同或单独侵吞国有控股公司财产，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，在共同犯罪中，上诉人董会忱系主犯， ...
//www.110.com/panli/panli_143552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务