陈某某危害公共安全罪，被撤销原判，发回重审 办案律师：李建锋副主任 笔者按：刑事辩护专业资深律师李建锋，在陈某某危害公共安全罪一案中 事实作证，不能靠道听途说来证明，既然警方没有查证证人证言的来源，更为关键的是，XXX不能逃脱陷害报复的嫌疑！辩护人看到一审证据中有行政处罚决定书二份,均是因我的当事人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-195023.html -了解详情
是现代民主国家普遍设立的一项重要法律制度，也是最有效的一种救济方式。行政收费是涉及财产权益的行政行为，根据《行政诉讼法》的规定，涉及财产权的行政 诉讼当事人产生拘束力，而且对任何一般人也没有约束力。人民法院透过确认判决和撤销判决来规范和监督行政收费行为，对于切实保障行政相对人的合法权益，达成依法治费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181936.html -了解详情
，对其效力不予确认。证据3客观真实。证据4系被诉具体行政行为。本院依职权调取的证据合法有效，可以作为本案定案依据。 经审理查明，原告孙学惠与第三人 ）字第161号国有土地使用证侵占了0.5米。因没有政府部门的相关规划，原告所诉无事实根据，被诉具体行政行为实际并未侵害原告所主张的合法权益，原告诉讼理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_207258.html -了解详情
证据，错误地适用法律、法规，于2000年10月17日违法作出了雨土限字(2000)34号《限期腾地通知书》，请求人民法院依法撤销该行政行为。原告出示了下列 该条例对1998年11月11日就已办理了征地审批手续的该征地行为没有溯及力，该征地行为必然导致的补偿安置程序仍应继续按《长沙市国家建设征用土地补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14043.html -了解详情
举证责任的分配存在错误，混淆了行政事实行为和具体行政行为的概念。4、原审法院适用法律错误。5、原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定并依法改判。被上诉人洛阳市洛龙区国土资源局答辩称，被上诉人没有组织实施强拆行为，不是该行政行为的实施主体，原审法院认定事实清楚。古城乡人民政府出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_37887793.html -了解详情
关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，不能单独作为定案依据。故该证据不能证明被上诉人将上诉人殴打致伤的事实。上诉人申请法院调取 推定被上诉人没有故意侵害他人的违法情况发生。综上，上诉人要求确认被上诉人行政行为违法，证据不足，其赔偿请求依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_17959498.html -了解详情
本院依法追加其作为共同原告参加诉讼。又因某某集团（以下简称某某集团）与被诉具体行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 使用权人。被告在第三人没有取得拆迁许可证必备要件的情况下，违法向第三人核发系争房屋拆迁许可证，侵犯了原告的合法权益，故请求撤销。被告某某房地局辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_10891674.html -了解详情
，我们是在收到原告的申请后，组织有关人员调查处理的，处理决定是依据有关法律严格按法律程序办理。原告不能提供证据证明其拥有该土地的使用权，请求法院驳回 规定。被告缺乏有效证据证明其具体行政行为的合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定判决撤销被告垦利县垦利镇人民政府2001年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-145511.html -了解详情
降价6200．00元，同时给原告及家人的精神造成了损害，请求依法撤销被告红联乡政府的违法具体行政行为，判令被告赔偿原告的经济及精神损失87532．00元。被告 因没有证据证实，本院不予支持。原告的精神赔偿请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十八 ...
//www.110.com/panli/panli_28865.html -了解详情
，依法做出了公正的判决。丛台区政府做出的不予受理决定书被撤销，并且被要求在判决生效60天内重新做出具体行政行为。至此，在土地权属确认这步中李先生取得了阶段性的 的使用权为李先生所有，那么李先生的两个侄子顶替李先生取得的利益就毫无法律依据，相当于釜底抽薪，这样既可以把胜利牢牢把握在手中。律师们办案思路的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务