资料,用以证明原告的主体登记情况; 证据3是(2005)二中民终字第11996号民事判决书,用以证明使用书生数字图书数据库需要下载并激活其阅读器软件; 证据4是 、创作、出版《中国大百科全书》,原告是该书的唯一作者,享有该书完整的著作权,有权对侵犯该作品的行为主张权利。被告辨称原告不能对出版社成立前 ...
//www.110.com/panli/panli_117393.html -
了解详情
资料,用以证明原告的主体登记情况; 证据3是(2005)二中民终字第11996号民事判决书,用以证明使用书生数字图书数据库需要下载并激活其阅读器软件; 证据4是 、创作、出版《中国大百科全书》,原告是该书的唯一作者,享有该书完整的著作权,有权对侵犯该作品的行为主张权利。被告辨称原告不能对出版社成立前 ...
//www.110.com/panli/panli_64294.html -
了解详情
的适法性认定。 一、网页法律性质的探讨 网页究竟是计算机程序还是数字化的作品?根据国务院制定的《计算机软件保护条例》规定计算机程序是指为了得到某种结果而可以由 的图书、杂志、报刊所享有的专有使用权是著作权法赋予出版者的专有权利,在法律没有明确规定的情况下,该项权利的主体不能任意扩大。同时,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-234934.html -
了解详情
和能够被识别的屏显或印刷字体,前者形成的权利应依托于计算机软件的著作权,后者如与原字体设计没有差异,不能构成新的演绎作品。方正公司认为其针对字库付出劳动,即 是打印出的全部字体稿件,具体登记的内容以软件为载体,以字形为主体,每一个字都是独立的美术作品,其字库软件也已作为软件作品另行登记。宝洁公司表示, ...
//www.110.com/panli/panli_22128610.html -
了解详情
的喜爱。腾讯公司对该游戏具有自主知识产权并向国家著作权管理部门办理了计算机软件和图形作品的著作权登记,相关著作权人为腾讯科技公司。腾讯科技公司许可腾讯计算机 一定的独创性,也不能藉此取得对“堂”字独占使用的权利。“QQ堂”与“泡泡堂”相比,除了共有一个“堂”字外,无论从读音、字形或含义上均不具有相同或 ...
//www.110.com/panli/panli_117728.html -
了解详情
的喜爱。腾讯公司对该游戏具有自主知识产权并向国家著作权管理部门办理了计算机软件和图形作品的著作权登记,相关著作权人为腾讯科技公司。腾讯科技公司许可腾讯计算机 一定的独创性,也不能藉此取得对“堂”字独占使用的权利。“QQ堂”与“泡泡堂”相比,除了共有一个“堂”字外,无论从读音、字形或含义上均不具有相同或 ...
//www.110.com/panli/panli_72906.html -
了解详情
的行为的实质是允许广告公司以适当的方式合理使用照片,广告公司或海信计算机公司的使用行为并不侵犯作品的发表权、复制权等权利。所以,根据过错原则和保护善意第 两个以上作者,可以是自然人,也可以是法人或非法人单位。如我国的《计算机软件保护条例》第10条规定:由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-234936.html -
了解详情
软件中的MJSAPI所处位置等共9份,证明原告对涉案软件享有著作权,被告未经原告许可使用了原告的软件作品。被告在庭审中辩称,首先,原告在本案中指控被告在《 诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_74092.html -
了解详情
waasoo.com(以下简称挖搜网站)和fgdown.com(以下简称疯狗网站)的两个非法传播影视作品的资源网站。网际快车公司和铭智飞扬公司通过其上述快车网站 公司提交了一份日期显示为2008年10月1日的趋势媒体有限公司和网际快车公司签订的《计算机软件转让合同》,以及一份日期显示为2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_39962210.html -
了解详情
财产一体性自然面临了一重逻辑困境:权利的对象如何能够既可永久地外在于主体、又不可永久地外在于主体呢?这种奇异的权利对象在逻辑上是不可能存在的 权体系因为预设在先,不敢自食其言地规定作者的人格权消灭,只好规定视听作品、雇佣作品、计算机软件等作品的著作人格权受到严格的限制,立法技术极为烦琐。中国著作权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-264690.html -
了解详情