以实事求是为原则,以客观真实为标准。如我国《民事诉讼法》第64条第3款对证据的审查判断作了原则规定:“人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实 盖然性”证明标准。其是基于诉讼的局限性和诉讼的效率性的要求而采取的一种实事求是的务实态度。就具体案件而言,经过对证据的审查,事实仍然处于真伪不明状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
关系。司法的第三个特性,与司法的判断性直接相关并作为判断基础的,是亲历性。即亲身经历程序,直接审查证据和事实。诉讼法中的直接原则、言词原则、审理不间断和 问题研究》,宝安检察网。15、陈光中汪海燕:《论刑事诉讼的“中立”理念-兼谈若干刑事诉讼制度的改革》,《中国法学》,2002年第2期,第34-35页 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情
丰富的业务经验,这是侦诉机关有效开展侦诉工作,充分收集证据和正确审查判断证据的主体方面的保证。同时,作为国家机关,侦诉机关以国家财政为后盾,在 体现。?(一)不同证明对象适用不同证明标准之立法例及其理论依据?在德国刑事证据理论中,常使用“”证明“”和“”说明“”两种概念。“”凡使法官确信某一案情事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
制定的,忽视了司法人员在诉讼过程中对证据的主观性判断,而这种强调客观的证据标准又缺乏切实可行的操作规范,容易使司法者陷入困惑。 为此,高检院朱孝清副 附条件逮捕,需要具备进一步收集、补充、完善证据的条件,且公安机关在提请逮捕材料中附有明确的侦查方案和计划供审查的,[47]在作出附条件逮捕决定之后还要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-316314.html -
了解详情
现行刑事诉讼法)没有确立刑事证据保全制度,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中也没有任何涉及刑事证据 刑事证据保全制度略论》,《社科纵横》2004年第4期;邱岳:《论刑事证据保全制度》,《四川理工学院学报》2006年第2期。 [3]陈永生:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
佐证、忽视收集实物性佐证。 二要提高审查判断佐证的能力。证据的审查判断在刑事诉讼中占据重要的位置,关乎事实的认定和案件的处理。从司法实践看,审查 诉讼法》[M],北京大学出版社2005年版,第323页。 [3][意]贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》[M],黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第33页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279383.html -
了解详情
、信通权、阅卷权、调查取证权、法庭调查、辩论权等。而刑事诉讼几乎所有的活动都是围绕证据的收集和运用,因而调查取证权是律师行使辩护职责的一 306条的规定,辩护律师就可能涉嫌辩护人毁灭、伪造证据、妨害作证罪而变为“犯罪嫌疑人”。对于控方证人或其他证据的收集审查核实则更加危险。因为,一旦在辩护律师调查后该 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
完全可以并且应该通过对电子证据的立法确认来解决。 三、电子证据的审查判断 证据审查,是指对证据的合法性、完整性、真实性和与相关事实的关联性总和是否能够达到 北京:中国人民大学出版社,1999年,第196页。 [7]郭威:《论计算机数据的刑事证据价值及其地位》,载《中国人民公安大学学报》2002年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-266573.html -
了解详情
进入开庭审判程序。 众所周知,我国刑事诉讼法关于证据的规定多为宣言性的禁止性规定,但对于侦查机关、检察机关违反法律规定收集、审查判断证据并无任何制裁性措施, 理论与实践》2002年第1期。 [2] 李学宽、汪海燕、张小玲:论刑事证明标准及其层次性,载《中国法学》2001年第5期。 [3] 1.绝对的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
实质意义吗? 我们认为很值得考虑。有些学者认为,大陆法系犯罪成立的三元论模式通过构成要件符合性、违法性和有责性层层深入的判断,能够更有效地实现刑法保护社会和 已如前述。对于后一种认识,我们认为存在如下问题:首先,人为地划分出形式审查和实质审查两个阶段,显然曲解了我国的犯罪构成理论。刑法学理论界比较普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-223074.html -
了解详情