、王风华的汝南县建设局票据办理的;对该部分证据不予认可。对询问陈胜军的笔录和证人陈德善的证言,原告认为陈胜军未出庭接受质证,陈德善没有参与双方协商, 异议理由不能成立,对此证据本院予以采信;2003年6月9日通知书与证人冯海港、张富华的庭审证言能相互印证,被告未提出相反证据予以推翻,只以其未在通知书上 ...
//www.110.com/panli/panli_21986.html -
了解详情
文春、龚常伦、龚泽兴、龚常德、陈常亮的询问笔录;用于证明2003年11月20日原告张前珍与被告向登述因结工资发生矛盾,被告向登述用拳头将 年及2003年分几次给付了原告张前珍现金9000元,并印证了被告方所调查的证人证言属实。第三组证据:1、巫山县公安局撤销案件决定书;2、巫山县人民检察院关于建议撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_16598.html -
了解详情
代码,证明被告的身份;证据三、产品买卖合同及补充协议书,证明原告与被告的买卖关系;证据四、询问冯某笔录,证明旋挖钻机侵权、赔偿、损失等事实;证据五、(1) 确认;2、原告提交的证据四是其代理人罗某询问原告案情发生的经过,不能单独作为证据认定案件事实;3、原告提交的证据五是5份证人证言(即:证人证言一、 ...
//www.110.com/panli/panli_48083192.html -
了解详情
应当是找被告结账的,故与被告存在利害关系,对该证据不予认可。本院依被告申请于2011年10月11日向宁波市第六医院洪某主任作询问笔录一份,询问笔录载明: 时的情况,证人作出的对被告有利证言的证明效力较低,不具备相应的证明力,本院不予认定。证人万某未出庭作证,万某的询问笔录不具备证明力,本院不予认定。对 ...
//www.110.com/panli/panli_41412186.html -
了解详情
至2006年3月任郝志军车队会计。证人向长根在本院2011年6月11日的“询问笔录”中所述内容和在2011年6月16日的出庭证言中所述主要内容一致。其证言主要内容 商业街6号。证人李建增在本院2011年6月11日的询问笔录中称:1、我与郝志军是单位同事,郝志军说要贷款买车,用用我的身份证,我就把身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html -
了解详情
理由不能成立,不予采信。李运希辩称李凤林的财产已被拉走,对证人证言应不予采纳,综合本案实际,证人现均是与李运希有关的人员,已与李凤林没有利害 笔录上均有证人的亲笔签字。安阳市中级人民法院二审时主审法官对相关证人又进行了询问,制作了询问笔录。李运希以证人未出庭为由要求推翻原判的理由不能成立。徐玉堂和李学 ...
//www.110.com/panli/panli_38846450.html -
了解详情
,另行出售给其他职工。2.保XX的证人证言、河南万翔律师事务所出具的询问调查笔录原件一份、河南长通运输有限公司与河南天然工程建设有限公司签订的合同书原件一 。该鉴定结果真实、合法,该份房地产评估报告书能够得出涉案房产的实际价值,但与原告主张的实际损失之间无关联性,故本院不予认定;原告提交的证据材料5, ...
//www.110.com/panli/panli_37250869.html -
了解详情
翻。于凤英被送到医院接受治疗。被告王贵春、王瑞良异议为:原告于风英与证人是亲戚关系,其证言不属实,不能作为证据使用。2、证人郭xx当庭证言 该案已经交警部门处理终结,不应再承担赔偿责任。因二被告在浚县公安局第一刑事侦查大队询问笔录中,明确载明系编造的虚假证明,为骗取保险金而达成协议,故该辩称理由,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37152781.html -
了解详情
一份4.徐发俊的证人证言一份5.张国军的证人证言一份6.现场草图一份7.杨粉阁出庭证言8.王凤英出庭证言。以上8份证据以证明于秋军没有与宋玉香相撞本院依申请调取的证据有:1.询问曹子江笔录2.询问张国军笔录。经庭审质证,于秋军对宋玉香提交的证据1、2、3、4、5、6有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_34876129.html -
了解详情
庞魁志的证言能够与庞新忠、庞德华等人的证言相互印证,能证明双方之间存在雇佣关系。关于伤残鉴定,本案二审发回重审后,一审中法庭询问申请再审人裴新乐是否 中提供有证人周辉、周立东出具的证人证言二份,庭审后,又提供有河南省高级人民法院巡回办案组法官对裴新乐及李秀英的调查笔录复印件二份,用以证明其不是该工地的 ...
//www.110.com/panli/panli_34028986.html -
了解详情