责任认定书能否采信?原、被告均对湘乡市交警队20090099号道路交通事故责任认定书提出异议,认为交通事故认定书认定事实错误,但双方均未提供充分的证据予以证明,该院 珍借湘乡交警队八万元,一审法院列抵赔偿款是错误的。四、交通事故赔偿项目计算标准,一审法院依照湖南省普通标准计算是错误的。五、一审法院民事 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
的湘CH3526号摩托车相撞,致使原告肖某及肖爱之、唐美丽受伤。经湘潭县公安局交通警察大队第2009-258号道路交通事故认定书认定,被告何某胜驾驶机动车上道路行驶 务工,居住地为湘潭市岳塘区,因此对原告的赔偿应按城镇人口标准计算。(三)关于赔偿责任的确定。被告何某胜为湘H5GS89号车投保了交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_31794300.html -
了解详情
保险有限公司广西分公司主体资格;⑵道路交通事故认定书,证明邓杰斌与被告陈建明发生交通事故事实及交警部门作出的责任认定和确定事故责任承担问题;⑶保险单,证明 比例分担。二、关于原告主张各项损失的确认。结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010)以及本案的实际情况,对原告的各项损失, ...
//www.110.com/panli/panli_31417863.html -
了解详情
有误,应按农村居民收入标准计算。其他费用由法院依法认定。原告为证明其上述诉讼主张成立,向本院提供了下列证据:1、道路交通事故责任认定书1份,用以 ;原告主张的精神损害抚慰金5 000元,亦无不当,应予支持。根据上述认定意见,本院确认原告的损失应为:医疗费120 091.51元、误工费83 664元、 ...
//www.110.com/panli/panli_31331586.html -
了解详情
发生经过及事故责任的认定无异议,同意赔偿原告的合理损失。原告主张的部分赔偿数额过高,主要是误工费,没有提供收入证明,不应支持,其余损失按法定标准认定。另外 诉讼主张,向本院提供了下列证据:1、道路交通事故责任认定书1份,用以证明本次事故的发生经过及被告徐某负事故主要责任的事实。2、病历卡、出院记录各1 ...
//www.110.com/panli/panli_31119498.html -
了解详情
。原告谢卷起、王秋娥与被告社旗安达、王成道、南阳财险为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢卷起 。该事故经内乡县公安局交警大队内公交认字[2011]第188号道路交通事故认定书认定,胡得明驾驶机动车在道路上行驶,未保证安全车速且未确保安全,其行为违反《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_30144228.html -
了解详情
复核受理通知书》复印件各一份,用于证明交通事故的过程和责任认定情况;2、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份,用于证明桂A20170重型特殊结构 赔偿标准》之规定,判决如下:一、原告黄善臣因交通事故造成的各项损失为126681元,被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在道路交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29776786.html -
了解详情
造成经济损失和精神伤害。该事故经邓州市交警队第1001812号道路交通事故认定书认定,原告曹会强与被告吕国同负此事故的同等责任,屈红格、曹君无 元、精神抚慰金30000元,以上共361610.5元。曹君因交通事故死亡造成的损失应按以下标准和范围计算:死亡赔偿金14372元/年×2O年=287440元、 ...
//www.110.com/panli/panli_29393953.html -
了解详情
责任强制保险(保单号为20511010303510900152)。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是:(一)原告在本次交通事故中的损失如何认定 时间在住院期外不宜再延长,原告系农村居民,根据《2009年-2010年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、副、渔行业的 ...
//www.110.com/panli/panli_29105340.html -
了解详情
,被告大洋洲运输公司作为挂靠单位对挂靠车辆造成的交通事故不承担赔偿责任。同时,原告提出的死亡赔偿金按城镇居民标准计算无事实依据,被扶养人生活费无法律依据 支队莲易高等级公路大队株(公)交高认字【2010】第00011号道路交通事故认定书认定:一、黄某驾驶超载且制动机件不符合安全要求的机动车超速行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_29068919.html -
了解详情