广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四初字第67号 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路12号。负责人 5万元。根据《个人住房抵押担保借款合同》，双方约定的贷款利率如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行的有关规定办理；另外还 ...
//www.110.com/panli/panli_83734.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四初字第69号 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路12号。负责人 7万元。根据《个人住房抵押担保借款合同》，双方约定的贷款利率如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行的有关规定办理；另外还 ...
//www.110.com/panli/panli_83731.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四初字第68号 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路12号。负责人 3万元。根据《个人住房抵押担保借款合同》，双方约定的贷款利率如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行的有关规定办理；另外还 ...
//www.110.com/panli/panli_83726.html -了解详情
月9日，中国农业银行上海市黄浦支行(以下简称农行黄浦支行)与两被告签订了一份编号为9801180605194的《最高额抵押担保借款 合同》，合同约定自1998年12 复印件1份；4、编号为静200306032038号上海市房地产登记证明1份；5、借款借 据5份；6、收贷凭证9份；7、展期申请书2份；8 ...
//www.110.com/panli/panli_80462.html -了解详情
应属有效。原告与遂州宾馆、遂宁市人民政府办公室签订的担保借款合同，其借款主合同内容符合法律规定，借款合同有效。被告遂宁市人民政府的办公室属国家行政机关，不具备为 年12月21日以后至付清时止的利息按中国人民银行规定的同期利率计算。二、对30万元担保借款本金在执行完遂宁市人民政府遂州宾馆的财产不足部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_76993.html -了解详情
王曙东对原告证据1、2、4无异议，对原告的证据3有异议，认为担保借款合同（上方）的保证人是“王曙光”，在最后保证人栏中签的是“同意”，是职务行为， 时效，两被告的主张无事实依据，不予支持。两被告还主张，鉴于目前借款人资产大于银行负债的状况，同意人应不承担责任。其主张没有法律依据，不能作为担保人免除担保 ...
//www.110.com/panli/panli_72517.html -了解详情
银借合字第31号、35号《保证担保借款合同》；2、7份贷款申请及贷款凭证；3、1999年11月10日中国农业银行郫县支行发给鹏达实业公司的催收 向鹏达实业公司发出《债权转移确认通知书》，通知鹏达实业公司上述债权中国农业银行四川省分行郫县支行已转让给成都办事处，并在四川日报刊登了三次催收公告。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_68852.html -了解详情
审理终结。 原审查明，1997年12月20日，被告谢细毛向中国农业发展银行申请项目贷款用于养殖，经该行赣州地区分行信贷处批准同意贷款10万元。1998年 与一审判决认定的无异。 本院认为，上诉人与中国农业发展银行瑞金市支行所签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_66646.html -了解详情
月１７日间，被告海南省临高县临城糖厂与临高工行签订了共计８笔《中国工商银行流动资金借款合同》，临高工行依约向被告发放了贷款，其中：第一笔贷款为生产 《抵押合同》，主要内容为：被告抵押担保的债权为临高工行依据１９９９年借字第０１号借款合同发放的贷款，数额为人民币６４０万元，贷款期限自１９９９年１月１９日 ...
//www.110.com/panli/panli_66306.html -了解详情
一份《农村信用合作社保证担保借款合同》，投资公司承诺为上述借款承担连带保证责任。1996年12月30日，原告下属的中国农业银行江门市分行第二营业部与信用社、 万元和拖欠的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_58688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务