对于超出交强险理赔限额的剩余损失177340.89元,虽原告在事故中无过错,但因其雇员何起然负事故的主要责任,本案的被告李XX仅负次要责任,故 案件若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26482481.html -
了解详情
道路交通安全法》实行机动车强制保险后,强制保险关系的当事人成为交通事故中的赔偿义务人,交通事故损害赔偿法律关系及人民法院对该类案件的处理因此发生了重大变化。 一、 :[1]参见《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定。 [2]参见张新宝、鲁桂华:《道路交通安全法第七十六条的精神解析》,载2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-279395.html -
了解详情
一定的物损,本院酌定为400元。关于精神损害抚慰金,鉴于涉案交通事故致原告身体伤残,造成了精神痛苦,上述赔偿款项尚不足以弥补原告损失,原告主张精神 赔偿限额包含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金,本案中上述费用共计84,976元;医疗费用赔偿限额包含医疗费、医疗辅助用具费、营养费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_21325987.html -
了解详情
第三人在交强险限额内承担先行赔付的责任,并在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金。被告程X辩称,事发时原告的车辆在被告车辆的右侧先行摔倒后 及脊髓损伤的后遗症分别构成道路交通事故八级、十级伤残,本院支持原告残疾赔偿金184,563元、精神损害抚慰金16,000元;原告主张交通费中停车费及火车票费用系原告家属 ...
//www.110.com/panli/panli_21323100.html -
了解详情
诉被告褚某某、某某财产保险有限公司上海分公司(以下简称某某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年10月14日立案受理后,依法适用简易 损费300元、残疾赔偿金36,047.50元、精神损害抚慰金12,000元等费用扣除交强险赔款后的剩余损失。审理中,原告放弃对护理费的主张,并变更 ...
//www.110.com/panli/panli_21034080.html -
了解详情
的原告重复提出赔偿和诉讼超时效的理由不成立,本院不予认定、采信。榆中交警大队处理交通事故程序合法,不存在虚假证明和弥补诉讼时效的问题。对原告经过三次司法鉴定, 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第二条、第九条(三)项、第十条(一)(三 ...
//www.110.com/panli/panli_20860480.html -
了解详情
导致,本院予以确认,该损害后果产生的合理赔偿费用应由侵权责任人承担全部责任。本案的争议焦点为:1、三被告在本起交通事故中是否应承担赔偿责任,责任类型如何确定 若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第八条第二款、第十条的规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_20430934.html -
了解详情
予以确认,并作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告徐卫国的行为是造成事故的直接原因,应负此事故的全部责任,蒙海在该起道路交通事故中并无过错,原告王盛 十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html -
了解详情
对方赔偿和配合起诉保险公司索赔等情况。被告大地财保梧州支公司辩称:本案中因交通事故导致的损害赔偿属于交强险的责任范围,保险公司同意按交强险条款的规定 、被扶养人生活费4975元(2985元/年×5年÷6×2=4975元);4、精神损害抚慰金30000元;5、停尸费2750元,对此,本院认为丧葬费是事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18497085.html -
了解详情
xx公司)、xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称xx保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月9日立案受理,依法适用简易程序 的诉讼请求,认可残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、物损费、查档费,但医疗费中含有的住院伙食补助费应扣除;护理费认可每月1,120 ...
//www.110.com/panli/panli_18235468.html -
了解详情