作出一审判决,认为电力公司在已通知停电后又突然来电说明不清原因,应承担电击事故的主要责任;水管站系该线路维护单位,没有配置验电器接地线等安全保护设备 请求,犯了适用法律的错误。二、工伤职工可同时主张工伤待遇和第三者侵权赔偿。1996年颁布的《企业职工工伤保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-279898.html -
了解详情
作出一审判决,认为电力公司在已通知停电后又突然来电说明不清原因,应承担电击事故的主要责任;水管站系该线路维护单位,没有配置验电器接地线等安全保护设备 ,犯了适用法律的错误。 二、工伤职工可同时主张工伤待遇和第三者侵权赔偿。 1996年颁布的《企业职工工伤保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-279349.html -
了解详情
和法院递交了对本案申请再审的报告。 经终审法院复查后认为,二审判决在实体处理上以水管站代替受害人王某主张民事权利不符合法律规定为由驳回其诉求是正确的 ,犯了适用法律的错误。 二、工伤职工可同时主张工伤待遇和第三者侵权赔偿。 1996年颁布的《企业职工工伤保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-226300.html -
了解详情
和社会保障部办公厅劳社厅函[2002]143号《关于如何理解〈企业职工工伤保险试行办法〉有关内容的答复意见》,对“职工在上下班途中”作了明确的界定,系指“职工从 后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长 刘晓春 审 判 员 曾强 审 判 员 刘 劬 二〇〇六年 ...
//www.110.com/panli/panli_184339.html -
了解详情
蓄意违章的复函》中规定,关于《企业职工工伤保险试行办法》中第九条第(五)项规定的蓄意违章是专指十分恶劣、有主观愿望和目的的行为。在处理认定工伤的工作中,不 四条第(一)项规定的在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,公某所受伤害应为工伤。原告虽主张公某违反厂规未走指定通道,但原告不能证明公某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134764.html -
了解详情
和法院递交了对本案申请再审的报告。 经终审法院复查后认为,二审判决在实体处理上以水管站代替受害人王某主张民事权利不符合法律规定为由驳回其诉求是正确的 ,犯了适用法律的错误。 二、工伤职工可同时主张工伤待遇和第三者侵权赔偿。 1996年颁布的《企业职工工伤保险试行办法》第28条以及《国务院劳动部办公厅劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-131994.html -
了解详情
。被上诉人不服,向佛山市劳动和社会保障局申请复议,复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日,被上诉人向法院提起行政诉讼,要求撤销原审被告作出的 予以确认。本院认为:根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定,原审被告作为劳动行政主管部门依法享有对工伤事故进行调查处理的职权,原审被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_55873.html -
了解详情
日,被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出禅劳社认A(2003)第113号《工伤认定书》,认为上诉人是因突发病造成大部分丧失劳动能力,不符合《广东省社会 :根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定,被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法有权对辖区内的工伤事故予以调查处理,其 ...
//www.110.com/panli/panli_54624.html -
了解详情
无法治愈造成终身残废,要求被告支付其24万元。 法院认为,周福的这起工伤事故没有经过伤残鉴定,也未经过劳动仲裁委员会仲裁,法院于1993年12月11 与工伤伤残等级是两个完全不同的概念,等级划分不同。 根据《企业职工工伤保险试行办法》有关规定,职工在工伤医疗期内或伤情处于相对稳定状态或者医疗期满仍不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-463737.html -
了解详情
的工伤认定不当,是对劳动行政部门行政行为的不服,应当依照劳动部《企业职工工伤保险试行办法》的规定,按照行政复议和行政诉讼的有关法律、法规办理,针对劳动行政部门的 能采纳。《福建省劳动安全卫生条例》第二十六条规定:企业尚未为劳动者投工伤保险的,在工伤事故中伤残劳动者,治疗期间工资照发,所需医疗费用由企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-325623.html -
了解详情