义务,该事故不属赔偿责任范围,并于2005年11月23日向原告发出机动车辆险拒赔通知书。原告诉至法院,请求判令被告全额理赔原告被抢劫的汽车的保险金额 [评析]本文同意第二种意见,理由是: 一、根据现有证据,不能认定保险公司已经将免责条款对原告做了明确说明,不对原告发生效力。 双方争议的焦点之一是包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-39108.html -
了解详情
:“本艇由上海救捞局沪救25号沿海拖轮承拖。”该保险单的背面条款规定:保险船舶由于碰撞、搁浅、倾覆、沉没造成全部或部分损失,由保险人负赔偿 的要求。被告认危险船舶不适航,进而主张拒赔也应该提供相应证据,其举证不足理应承担法律后果。一审和二审法院判处中国太平洋保险公司上海分公司赔偿被保险人泰兴市船务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38172.html -
了解详情
:“本艇由上海救捞局沪救25号沿海拖轮承拖。”该保险单的背面条款规定:保险船舶由于碰撞、搁浅、倾覆、沉没造成全部或部分损失,由保险人负赔偿 的要求。被告认危险船舶不适航,进而主张拒赔也应该提供相应证据,其举证不足理应承担法律后果。一审和二审法院判处中国太平洋保险公司上海分公司赔偿被保险人泰兴市船务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37340.html -
了解详情
:“本艇由上海救捞局沪救25号沿海拖轮承拖。”该保险单的背面条款规定:保险船舶由于碰撞、搁浅、倾覆、沉没造成全部或部分损失,由保险人负赔偿 的要求。被告认危险船舶不适航,进而主张拒赔也应该提供相应证据,其举证不足理应承担法律后果。一审和二审法院判处中国太平洋保险公司上海分公司赔偿被保险人泰兴市船务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36976.html -
了解详情
便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日,于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。案例分析:这是一起围绕复效 是不合理和显失公平的。案例结论:本案中保险合同的自杀条款效力应该从合同成立日算起,并且已满两年期限,保险公司应按合同规定给付保险金与王某保险金受益人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36316.html -
了解详情
,没有履行如实告知义务,遂根据《保险法》规定,作出拒赔的决定。双方经协商未果,卢先生的父亲以保险公司为被告,向法院提起诉讼。对于这一事实清楚的 所以,《保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”保险人负有向投保人说明保险合同条款内容的义务,这是诚信原则的细划 ...
//www.110.com/ziliao/article-35230.html -
了解详情
的保险费退还给投保人。 【启示】 一、投保人、被保险人和受益人要提高法律意识。保险合同是当事人双方为设立、变更、终止民事权利义务关系签订的协议。合同一经签订, 承担相应的民事法律责任。有的被保险人购买保险之后,认为自己买了保险,出险后保险公司必须赔,遂不去认真了解保险条款的内容,从而也不去认真履行保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34837.html -
了解详情
金额达2万余元。事故发生后,张某拿着保险单及有关单证向保险公司索赔,但保险公司拒赔。 【案例分析】 保险双方各执已见:张某认为,保险公司应该赔偿 合同中的被保险人,双方不存在契约关系,因此,张某无权向保险公司索赔。 根据王某和保险公司签定的《机动车辆保险合同》中的条款规定:“第二十六条在保险合同有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-34680.html -
了解详情
公司告上法庭。3月19日,北京东城法院一审驳回陈先生的诉讼请求,认定保险公司拒赔有理。 2005年2月23日深夜,北京世纪飞驰展览展示有限公司的驾驶员于旺 后,主审法官表示,机动车肇事逃逸是法律禁止的行为,无论是强制险还是保险公司的商业保险条款,都将交通事故逃逸作为免责的情况之一,所以发生交通事故后, ...
//www.110.com/ziliao/article-34446.html -
了解详情
了勘验、定损,但不久保险公司通知车主拒赔。原来该车在出事时,行驶证已到期但没有年检,据此,保险公司以双方签订的《机动车辆保险条款》第六条第七项 原判(文中所涉人物均系化名)。 【律师说法】 四川洪运律师事务所律师宋晓云:保险合同的特征之一就是最大诚信合同,保险人的危险补偿责任在很大程序上依赖于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34405.html -
了解详情