李志明的小腿贯穿伤,右胫骨开放性骨折伴金属异物,符合工伤认定条件,认定为工伤。2009年1月4日,原告经市仁济司法鉴定中心鉴定:1、李志明( 内的社会养老保险之事,按照湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件案件若干问题的指导意见》相关规定,原告该请求不属人民法院受理范围,故本院对此不予支持。至于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2568242.html -
了解详情
四、加班工资及经济赔偿、经济补偿金问题。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十一条规定,用人单位依照《中华人民共和国劳动法 ,本院认定在胡永生申请劳动仲裁请求东约厂支付加班费时双方仍然存在劳动关系,换言之,胡永生请求东约厂支付加班工资的争议属于最高人民法院《关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_81418.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58799.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58798.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58797.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58796.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58794.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58793.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58792.html -
了解详情
)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金,也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围,所以不符合第三类劳动争议案件的条件。国家法律、法规、规章 争议,于法无据。三、本案认定事实不清,适用法律错误。第一,本案以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_58791.html -
了解详情