,与第三人X公司签订租赁合同。基于被告有违约行为存在,第三人X公司与被告解除租赁合同,终止与原告间房屋租赁关系。被告的陈述没有事实依据,故同意 分割墙体穿洞,2009年8月10日上海市房屋土地测绘中心向法院出具关于承租部位使用面积的测绘报告,确认被告承租部位的地上独用面积为247.06平方米。后,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9665359.html -
了解详情
方式和人民币支付方式。双方对两种支付方式均有选择权,但在一方违约的情况下应当保护非违约方的选择权,故原告侯传信请求被告朱清寨村委以实物即小麦方式 ,不予支持。关于租赁期限。被告朱清寨村委认为2004年6月份双方已终止了租赁合同关系,但未能提供证据予以证实,辩解理由不能成立,不予支持,故双方的租赁期限应 ...
//www.110.com/panli/panli_7816494.html -
了解详情
土地承包法》第三十三条第二款规定,土地流转不得改变土地的农业用途。因此在流转合同条款中的关于流转土地 用途的约定中,不能将用于非农业用途约定为流转 、流转期限、流转方式、流转价格、委托流转协议双方的权利义务、违约责任,进行约定,受委托人只能在委托协 议的范围内行使权利,如果受委托人超出委托权限或者因 ...
//www.110.com/ziliao/article-184963.html -
了解详情
的64间房屋。原审法院于2006年8月28日作出判决,判令史先红迁出租赁的房屋。史先红不服一审判决上诉至徐州市中级人民法院。后于2006年10月26日 ,在新天地公司未能按照合同约定期限交房存在违约的情况下,张敬国没有支付剩余购房款,而是与新天地公司协商要求减少相应购房款进行赔偿,实质是对其合同权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_2959887.html -
了解详情
起诉;2、登封市规划管理局证明孙秀芬出租的房屋所处的土地性质为居住用地,用地性质符合城镇总体规划。双方所签订的房屋租赁合同合法有效;3、上诉人没有证据证明所承租 该房屋。这正说明上诉人没有将房屋交还。上诉人违约的事实清楚;5、上诉人袁献有单方解除合同,致使双方的合同尚有3年零7个月没有履行,给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2214163.html -
了解详情
已经构成违约,因此请求判令:1、被告继续履行合同,向原告交付房屋(共计价值1568267元);2、被告为原告办理房屋产权证和土地使用证;3、被告赔偿原告 将房屋交付使用。此次协议未涉及1月20日《认购书》中关于定金及签订正式合同条款的内容。原告已于2005年元月27日支付房款360000元。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -
了解详情
大国北方商业房屋投资有限公司。上述事实有房屋租赁协议、补充协议、工商登记材料、中铁二十四局新余工程有限公司证明、北京铁路局土地房产管理处证明、北京铁路局北京供电段 为其所为。大国投资公司在合同履行过程中不按期全部给付租金是根本违约的行为,依约京铁物业中心可以不予以补偿,而且关于改造和装修双方意见不同, ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html -
了解详情
双方必须认真履行协议,乙方不能按协议时间付款,甲方有权终止合同,造成的损失由违约方承担。合同签订后,2002年1月31日张性田向晖苑公司交纳60 28日,晖苑公司才在新乡市国土资源局、新乡市城市规划局分别办理了在其名下的国有土地使用证及建设工程规划许可证。2003年5月19日,晖苑公司取得了争议房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -
了解详情
的《协议》有效,双方应继续履行,被告没有违约,所以不同意一次性支付原告白岩峪村委会剩余租金9万元,不同意赔偿任何经济损失。 被告新东燃气公司为证明其辩称 、受益,承包人支付承包金的合同。水库承包合同纠纷亦属于土地承包合同范畴,由我国《合同法》调整。原、被告以签订《租赁合同》的方式,将原告村民集体所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_229085.html -
了解详情
刘华清的诉讼请求,并提起反诉,要求原告蓝志林、刘华清赔偿损失125 000元。 为支持其抗辩主张,被告提供了以下证据: (一)、授权委托书、结婚证。拟 林已不再是原《竹林山场租赁合同》的当事人了,被告与宋银夫、储苗林之间形成了新的竹林山场承包关系。所以,原告要求被告承担合同违约责任和退还押金没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_189022.html -
了解详情