代理。 （原审被告）桃源宇科纸业有限公司。 法定代表人谭双平，该公司董事长。 申请再审人黄建平、杨卫华因与被申请人常德市经济技术投资有限公司（以下简称经投公司） 不能清偿部分的二分之一承担清偿责任。 黄建平、杨卫华申请再审称：1、二审民事裁定适用法律错误，裁定依据《民诉法》第一百二十九条规定是无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_176592.html -了解详情
所争议事实予以证明，故对其相应的请求，不予支持。原判认定事实不清，适用法律错误，且实体处理不当，依法应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 大量南瓜腐烂损失和原二审查明的“竹园闸”不属镇政府所有等事实属实。（2）再审庭审中，双方围绕湖南农业大学司法鉴定中心对南瓜损失所作鉴定结论的效力举证 ...
//www.110.com/panli/panli_175150.html -了解详情
李胜展，该公司经理。 委托代理人杨晓玮，三门峡永兴律师事务所律师。 再审申请人三门峡职业技术学院（原豫西师范学校）与被申请人三门峡和平路城市信用社（现三门峡 本案中的借款担保协议为无效协议，原审认定该合同为有效合同，属适用法律错误。 再审申请人职业技术学院申诉称：抗诉机关的抗诉理由与我院的申诉理由一致 ...
//www.110.com/panli/panli_145299.html -了解详情
，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称：1、一、二审判决适用法律错误；2、本案再审被申请人所受到的损失不应当由申请人承担 、撤销(2007)株中法民二终字第30号民事判决。2、请求判令再审被申请人支付欠款205135元，逾期付款利息71260.19元。3、本案全部诉讼费用均 ...
//www.110.com/panli/panli_137443.html -了解详情
等人可证明，原审未采纳证人证言，适用法律错误。 再审被申请人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人不能证明答辩人有侮辱、虐待、 与原判认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，负有提供证据的责任。再审申请人鲁亚飞称被申请人对其侮辱、虐待、刁难、打骂而致使其患有精神分裂症 ...
//www.110.com/panli/panli_127284.html -了解详情
代理。 （原审被告）桃源宇科纸业有限公司。 法定代表人谭双平，该公司董事长。 申请再审人黄建平、杨卫华因与被申请人常德市经济技术投资有限公司（以下简称经投公司） 不能清偿部分的二分之一承担清偿责任。 黄建平、杨卫华申请再审称：1、二审民事裁定适用法律错误，裁定依据《民诉法》第一百二十九条规定是无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_98957.html -了解详情
所争议事实予以证明，故对其相应的请求，不予支持。原判认定事实不清，适用法律错误，且实体处理不当，依法应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 大量南瓜腐烂损失和原二审查明的“竹园闸”不属镇政府所有等事实属实。（2）再审庭审中，双方围绕湖南农业大学司法鉴定中心对南瓜损失所作鉴定结论的效力举证 ...
//www.110.com/panli/panli_97705.html -了解详情
（未遂）的定性不当，适用法律错误，应予改判；对本案各原审被告人的量刑过重，应予改判。Ｃ市人民检察院提出其他抗诉理由不能成立，再审未予支持。 在这个 ，它的存在足以动摇司法人员对被告人构成敲诈勒索罪的确信。更为重要的是，在再审法官看来，被告人勒索财物的行为与限制他人的自由的行为比较起来，其犯罪性显然不如 ...
//www.110.com/ziliao/article-146236.html -了解详情
。河南大学不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。具体表现在：1、被上诉人在22号楼一层北面留窗户和门，违反了 问题，河南大学在法定期间并未提出管辖权异议，且还积极参与本案的一、二审诉讼，再审中再提出一审法院无管辖权，对此主张本院不予支持。综上，河南大学的再审申请 ...
//www.110.com/panli/panli_47552865.html -了解详情
出具的证明系伪造，对此部队已有书面证明，证明申请再审人与该部队的协议已经于2008年3月15日履行完毕。原审判决适用法律错误请求撤销二审判决，维持一审判决。被申请人刘志恩未到庭未答辩。本院再审查明事实与一审无异。另查明，二审期间刘志恩提交的由72373部队政治处出具的证明，经 ...
//www.110.com/panli/panli_39971331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务