刑事诉讼法》（包括司法解释）为律师会见当事人设置了诸多包括涉及国家 秘密、有碍侦查以及派员在场在内的障碍。尽管有些问题在2007 年修改的《律师法》中得到了 。⑤所谓灵活多样的程序性制度，就是指包括不起诉制度、辩诉交易等在内的刑事诉讼程序。相对 于冗长、反复的普通程序而言，上述程序不仅具有简易、快捷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189587.html -了解详情
，使执行人员受到伤亡或法律的权威性受到挑战的，由法院执行人员作为自诉人提起刑事诉讼。如被执行人拒不执行的主要矛头是针对申请执行人，使申请执行人的合法 逮捕和审查起诉中处于什么地位，充当何种角色？在公安机关或者检察院不同意立案侦查、批准逮捕或提起公诉时，法院是半途而废，还是据理力争？在公安机关、检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-149104.html -了解详情
于分工和制约之中”的司法中立新理念我国公检法三机关在刑事诉讼活动中的关系，被现行刑事诉讼法确定为分工负责、互相配合、互相制约，而且该原则被载入宪法，成为 证明犯罪职责，应当做到“犯罪事实清楚，证据确实充分”；第140条规定检察机关对补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件的案件，可以不起诉；第162条第三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-21265.html -了解详情
。我国刑事诉讼法第七条明确规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。该规定对公、检、法 这种明哲保身的私虑在实践中是有害的。2、保护被告人诉讼权利原则。刑事诉讼中的被告人从被司法机关立案侦查之日起，其正常人权利即受到不同程度的限制，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-18800.html -了解详情
少有人追问，显然这里的对抗既不能解释为司法权之间的对抗（因为司法权之间只有分工、配合和制约，而没有对抗），也不能解释为司法权与当事人权利之间的对抗 享有诉权，还有检察机构和侦查机构。在其他国家和地区，如我国台湾地区刑事诉讼法第3条规定，当事人是指检察官、自诉人及被告。我国刑事诉讼当事人的概念不包括检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-5263.html -了解详情
从而使其不愿选择证人出庭作证而选择宣读证人证言。再者，许多法官认为案件经过侦查、起诉程序后事实已基本清楚或部分案件事实本身很清楚，证人是否出庭作证均 载《南京大学法学评论》2000年春季号，第82页。 [3]覃日飞：“我国刑事诉讼证人出庭作证现状及完善”，载陈光中主编：《诉讼法理论与实践——2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-4909.html -了解详情
，主要表现为对强制措施的变更、对当事人的会见申请、辩护人的指定等内容，侦查机关、审查起诉机关一味拖延，不作出任何处理。 2、对实体问题不作出裁判 （ 判决用以解决实体问题，而裁定则用以解决程序性问题与部分实体问题，决定则用以解决刑事诉讼活动过程中的某些实体问题与程序问题②。但是，对于判决、裁定、决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4892.html -了解详情
的刑事案件，它没有特定的报案人，没有特定的被害人。由于贩毒集团内部分工严密，犯罪隐蔽，犯罪嫌疑人落网后一般不供出上线、下线或者根本就不知道上线、下线是 诱惑侦查可做广义和狭义定义。 广义的诱惑侦查是指侦查人员为获得对被诱惑对象提起刑事诉讼的证据而诱使其实施犯罪行为，当其被诱使实施犯罪行为或结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-140419.html -了解详情
代行了控方的起诉职能，集检控权和审判权于一身，有悖于刑事诉讼法确立的侦查、检察、审判机关分工负责、互相配合、互相制约的基本原则。笔者认为，法院变更罪名 刑事诉讼中的“量刑工具”，这样显然是有悖于依法独立审判的宪法原则的。同时，刑事诉讼从立案、侦查、起诉到审判，是一个流水式的渐进过程，在此过程中，侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6901.html -了解详情
公安机关侦查后应否移送检察机关自诉轻伤案经公安机关侦查后应否移送检察机关在刑事诉讼中，控诉分为公诉和自诉两种。公诉是由专门的国家机关即人民检察院代表国家 机关侦查终结后直接移送法院审判的做法，违反了《刑事诉讼法》对公安机关的职能规定，混淆了侦、控的角色分工，不符合公诉案件的性质要求。因此，对人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-111841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务