任保安工作,2008年8月酒店根据新劳动法,酒店要求每个员工与酒店签订书面劳动合同,而被告为了逃避签订劳动合同,突然提出辞职,跳槽到其他酒店当保安,反过来以酒店 )431号裁决书属于终局裁决,该案不属于本院受理范围。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款(一)项、第四十九条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_224169.html -
了解详情
任保安工作,2008年8月酒店根据新劳动法,酒店要求每个员工与酒店签订书面劳动合同,而被告为了逃避签订劳动合同,突然提出辞职,跳槽到其他酒店当保安,反过来以酒店 )431号裁决书属于终局裁决,该案不属于本院受理范围。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款(一)项、第四十九条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_224165.html -
了解详情
的其与于五洋的通话录音内容,本院不予采信。原告主张被告承诺给与原告广总告收入的3%的提成,缺乏证据予以证明。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 确已超过仲裁申请期限。 综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_197707.html -
了解详情
。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告吴兴武劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)261号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194930.html -
了解详情
代理权限为一般代理。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告魏合文劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)266号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定:“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194929.html -
了解详情
。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告靳全生劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)259号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194928.html -
了解详情
。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告郝香红劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)262号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194927.html -
了解详情
。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告董连合劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)265号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194925.html -
了解详情
年8月15日出生。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告白延峰劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)264号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194924.html -
了解详情
。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市建筑工程公司(以下简称市建公司)与被告闫书河劳动争议纠纷一案,本院2009年4月27日受理后,依法由代理审判员 2008)263号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194891.html -
了解详情