一步说，即使铜山三建将工程转包给原告，由于铜山三建具有法人资格，原告起诉我单位亦无任何法律依据；2、我公司水泥生产线工程款纠纷一案，已经徐州市中级人民法院和 李昌杰、项目经理郭方明对帐的录音，证实被告铜山三建不愿将内部承包协议交付给原告等；5、诉讼费和鉴定费的票据，证实徐州市中级人民法院和江苏省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_139972.html -了解详情
19日，被上诉人许志锋、李正平代表上诉人航林公司以工程决算单确认应付分包单位黄海公司工程款人民币1，178，916元。在经过对帐后，被上诉人李正平于8月 地基公司与系争工程无任何关系，故认定其与被上诉人许志锋、李正平签订内部承包协议也无法律依据；原审以系争确认单的复印件作为定案证据，显属有误，应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_80066.html -了解详情
都县某某局述称：该局进行房屋产权登记时，是看谁有土地使用权，谁是建设单位，谁在进行开发以及转让与受让是否合法等，至于房屋买卖是否实际履行，则不属 。虽然王某某、胡某某不具备开发资质，但他们是实际投资人，该局与他们签订的内部承包协议也明确了所有的权利义务由王某某、胡某某承担。本院二审查明：2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html -了解详情
目前，该工程的电梯、电力、水利工程都在进行施工……是与军安公司签定施工合同的单位”、“该项目房屋的认购从2005年开始到现在，一直有军安公司负责”；在一审 成立。一审中，双方都认可是土地使用权转让合同。二审中新安老兵公司称是内部承包协议，双方是独立的法人，没有管理与被管理的关系。只收取500万元的固定 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
法院经审理查明：2004年11月30日，祥和公司与宋志平、归雁昌签订内部承包协议一份，约定祥和小区4号、5号楼建筑安装工程由宋志平、归雁昌 提交委托书一份，以郑州市二七兴达建材厂的名义要求祥和公司将所应付的材料款向委托单位邙山三建一处付款50000元，当月11日，邙山三建一处收到了祥和公司的50000 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -了解详情
计算。2004年2月10日，丰都某公司将滨江路Ea_1号地块综合楼联建项目以工程内部承包协议发包给二原告，被告孙某为担保人。按丰都某公司与二原告签订的工程 某行丰都支行、第三人某公司没有约束力。因被告某行丰都支行是建设单位，根据物权法第三十条“因合法建造、撤除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实 ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html -了解详情
钢材的行为系代表XXXX公司从事的经营活动，故XXXX公司应承担付款的责任；所谓内部承包协议仅是合同相对方产生效力，不能约束XXXX公司，不能因此免除XXXX公司对 XX，合计金额：5万元”。2008年5月3日的《送货单》载明“收货单位：重庆XXXX项目部，注（开2008年7月3日的支票），收货单位及 ...
//www.110.com/panli/panli_40214657.html -了解详情
该协议订立后，案外人深秋中与姜菊华于2008年5月28日订立《内部承包协议》，载明原告以清包工方式承建上海市金山区山阳镇卫昌路1285号内的 755.12元，故原告要求被告支付该款项的诉讼请求应当予以支持。至于被告提出的有关单位出具的承诺书问题，不属于本案处理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_14441496.html -了解详情
安装企业集团总公司与原告纪铭源签订的内部承包合同一份，证明：该承包合同第5项结算方式明确规定“本工程款由公司统一向建设单位结算”；3、2003年2月28 建筑安装企业集团总公司与原告纪铭源签订的承建浚县一中学生实验楼工程内部承包协议，该内部承包协议不违背法律规定，对该证据本院予以采信；证据7系财政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
根据线索于2008年11月20日将被告人王伟辉抓获，现赃款未追回。1、被害单位河南长通运输有限公司（以下简称长通公司）报案材料证实，2004年3月至2007年 辉的辩解及其辩护人的意见，经当庭查证，1、有长通公司的人事任命书及内部承包协议证实，被告人王伟辉系长通公司工作人员。2、在被告人王伟辉代理林州 ...
//www.110.com/panli/panli_294452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务