票据保全手续失效而付款人、代理付款人支付了票据金额。此类忽视自己权利保护或者不知如何按照规定维护自己票据权利的情形应当非常少见[40]。似乎是为了避免失票人的粗疏导致 也无可能。这一规定显然过分注重对失票人的保护,而没有充分保护善意持票人的利益,与公示催告的本旨不符,同时也违背了票据的无因性和流通性 ...
//www.110.com/ziliao/article-249612.html -
了解详情
)其他债权领域,例如:在无因管理中,确定了善意管理人应尽的注意义务。在不当得利中,确立了不当得利返还责任规则。在证券交易中,极为重要的是确立 对行为人进行事后判断,以便确认其行为本身是否符合诚信原则,是否具备合法性。如何进行事后判断?由于利益常常是行为的直接目的和结果,也是从事该行为的真正动因和驱动力 ...
//www.110.com/ziliao/article-244718.html -
了解详情
的控制,亦非不得请求返还标的物之直接占有,故其留置权仍为继续而未丧失。 所以,留置权原则上可以发生并存。那么,其效力顺序有应当如何呢?有人认为,留置权 物向善意之他人(如留置权人的债权人)设定抵押权。这种情况下,从保护善意第三人利益出发,应当认为,后成立的抵押权优先于留置权。 四、结论:基本规则的抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-244443.html -
了解详情
条件上做出区分,正是基于债权人的权益维护和债务人的交易自由及受让人的交易安全之间的利益平衡考虑。在有偿行为场合,撤销权的成立以债务人有恶意为要件;在无偿行为 或无法返还的,应当折价赔偿。受益人向债务人支付了相应对价的,有权要求债务人返还不当得利。 对于转得人而言,被撤销行为若系无偿,则一经撤销,即原始 ...
//www.110.com/ziliao/article-236723.html -
了解详情
订立合同,这个合同的对方当事人实施了欺诈或者胁迫行为,损害了这家国家控股公司的利益,法官如何去认定合同的效力?是认定整个合同绝对无效?还是国家控股60%,因此 物权变动模式之下,还包括虽有所有权,但却对原所有权人负担不当得利返还义务的人,其返还的对象就是其取得的所有权。 [53] 〔德〕鲍尔∕施蒂尔纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-234853.html -
了解详情
根据不当得利的请求权而不能根据物权的请求权要求买受人返还财产。由于不当得利请求权的行使要受到利益是否存在的制约,同时行使请求权也不能使得其获得原物, 反思以两起房屋买卖纠纷为对象,载《法学》2001年第12期。 [28] 至于如何获得救济、获得什么样的救济乃至应否得到救济,则另当别论,并应区别不同情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-233433.html -
了解详情
得便在拾得人与失主之间就该物产生相应的权利义务关系。该权利义务群如何配置因各国的社会道德观念及立法的价值取向而有所不同。为科学配置拾得人和失主的权利 如,善意取得制度的立法目的在于维护善意第三人的利益,维护交易安全,以求推动财产安全流转。遗失物之返还关系虽也为财产关系,但其制度宗旨在于促进遗失物的返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-209041.html -
了解详情
票据保全手续失效而付款人、代理付款人支付了票据金额。此类忽视自己权利保护或者不知如何按照规定维护自己票据权利的情形应当非常少见[40]。似乎是为了避免失票人的粗疏导致 也无可能。这一规定显然过分注重对失票人的保护,而没有充分保护善意持票人的利益,与公示催告的本旨不符,同时也违背了票据的无因性和流通性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149836.html -
了解详情
的标的物仍可以有效地再行处分,使出卖人只能行使不当得利返还请求权,而不能提起所有权返还请求权,严重损害出卖人利益,有失公平。然而,在买受人无论是以现金 然而问题是,在其他国家民法中尽管没有设立无因性原则,只有公示公信原则和善意取得制度,却也可以通过各自的立法模式保护交易安全。既然如此,为什么不可以在法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143306.html -
了解详情
,表现之一就是在交易中优先保护善意取得人的利益,而对被他人出卖的财产,原所有人不能依其所有权请求善意取得人返还,只能要求非法转让人赔偿。这种 民法典的社会主义特色或许更值得我们思考。以下,仅略谈三个问题:(一)如何处理“物权”“财产权”“知识产权”的关系就近代民法的发展历史而言,较早制定民法典的法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-13139.html -
了解详情