的要求过高,计算的费用过大,2、原告诉请由四被告承担连带责任无法律依据,3、原告请求的赔偿顺序不当,依据法律规定,应由肇事车湘L64256承担无责赔偿 承担责任。2、原告所述的,由于车辆未过户,而致使未购买国家规定的强制保险的理由缺乏法律依据。办理机动车辆交通事故责任强制保险,并不必然需要原车主才可 ...
//www.110.com/panli/panli_274439.html -
了解详情
十九条:“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳 赔偿金89080元、丧葬费10500元,合计99580元,要求按40%赔偿,计赔偿39830元,既无法律依据,也不符合案件事实,对其请求,不予支持,由 ...
//www.110.com/panli/panli_274102.html -
了解详情
要求第七医院赔偿住院伙食补助费(80天)4,280元、住院期间和病重期间的陪护费10,400元(其中住院期间4,000元)的上诉主张,无法律依据,本院不予 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_262314.html -
了解详情
交通安全法》相关规定的细化和补充。同时,《强制保险条例》第二十四条规定国家设立道路交通事故救助基金,对于机动车肇事后逃逸的,由救助基金负责先行垫付道路 行为,属于无效行为,不能作为认定合同有效地依据,所以保险合同约定肇事逃逸不负责赔偿符合法律规定,是有法律依据的,故此不应当认定由保险公司承担商业三者险 ...
//www.110.com/panli/panli_240460.html -
了解详情
赔偿的最新解释的出台,标志着我国人格权的法律保护有了重大发展。 1、从法律适用上来看,赔偿数额的法律依据有《民法通则》、《产品质量法》、《消费者 由国家行为造成的人身自由权侵害、生命权侵害和扶养请求权侵害,有具体的精神损害赔偿规定。这虽然是国家赔偿标准,但笔者认为,对侵害人身自由权、生命权的刑事犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149956.html -
了解详情
请求(三)不能成立。请求(三)超过交强险的限额,原告要求的利息无法律依据,此损失应由王国杰承担,请求(四)永安财险不应承担诉讼费。 被告闻腾飞经 、永安汝州营销部没有提供证据证明原告李小伦、王国杰有违反保险合同,闻更朝有故意行为,造成保险人不予赔偿的情况。故被告永安平顶山中心支公司应依合同约定,承担 ...
//www.110.com/panli/panli_213874.html -
了解详情
的任何法律规定;且该房屋买卖行为此后还经过国家公证机关的公证,赋予了公证的法律效力。因此,上诉人的购房行为及对所购房屋所享有的权利依法受保护, 故一审法院判决上诉人对二被上诉人房屋的拆除承担50000元赔偿责任,既无事实根据,也无法律依据,明显违反法律规定,应依法予以撤销。(二)上诉人与二被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_209571.html -
了解详情
和司法鉴定书,原审认定证据正确。上诉人称被上诉人未交机动车强制保险应承担责任,无法律依据。上诉人应当支付残疾赔偿金和精神抚慰金,一审判决正确。 二审诉讼中, 亚辉认为被上诉人陈玉娥的伤残赔偿指数应按20%计算,被上诉人何东方不应享受精神抚慰金的上诉理由不足,且缺乏事实和法律依据,本院依法不予采纳。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_182886.html -
了解详情
事宜找被告协商,均遭被告推辞和拒绝。故提起诉讼,请求人民法院依法判令被告赔偿二原告经济损失450000元,诉讼费用由被告负担。 被告天津市电力公司西青供电分公司辩称 停止运行的停电有直接因果关系。被告停电又系对危急缺陷的处理,处理过程又符合规定要求。故原告之诉讼请求既无事实依据,亦无法律依据,本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_156075.html -
了解详情
法律关系,左彪与本公司之间是保险合同关系,依据保险合同的约定承担保险责任,原告方无法律依据直接要求本公司赔偿。 第三人天安保险股份有限公司为证实其主张 等花去交通费的相关证据,故本院不予认定。5、住院伙食补助费,按本县一般国家工作人员出差伙食补助每天12元计算为2460元。6、营养费,由于原告受伤达 ...
//www.110.com/panli/panli_140393.html -
了解详情