堡供销社单方解除合同违反法律规定,遂于2008年12月10日向铜山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求撤销解除合同通知书,并要求三堡供销社为其补缴2008年以前 10月20日,应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于一年仲裁时效的规定,故原告的起诉不超过仲裁时效。综上,原审法院判决:撤销被告铜山县 ...
//www.110.com/panli/panli_227799.html -
了解详情
堡供销社单方解除合同违反法律规定,遂于2008年12月10日向铜山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求撤销解除合同通知书,并要求三堡供销社为其补缴2008年以前 10月20日,应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于一年仲裁时效的规定,故原告的起诉不超过仲裁时效。综上,原审法院判决:撤销被告铜山县 ...
//www.110.com/panli/panli_227797.html -
了解详情
堡供销社单方解除合同违反法律规定,遂于2008年12月10日向铜山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求撤销解除合同通知书,并要求三堡供销社为其补缴2008年以前 10月20日,应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于一年仲裁时效的规定,故原告的起诉不超过仲裁时效。综上,原审法院判决:撤销被告铜山县 ...
//www.110.com/panli/panli_227796.html -
了解详情
时效。《中华人民共和国劳动法》第82条规定“劳动争议仲裁时效为60天。”故劳动争议仲裁机构受理其申请,不符合劳动法的规定,原告既未与申请人签订合同建立劳动关系 第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力; (一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者 ...
//www.110.com/panli/panli_203899.html -
了解详情
撤诉手续,2007年1月15日原告向昆明市盘龙区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会以原告申请已超过申诉时效为由不予受理。 根据以上事实,原审法院认为:劳动 月8日至2006年10月7日的社会保险(失业、医疗、工伤、养老保险和住房公积金),由于住房公积金不属于法院审理劳动争议的范围,故不予处理,其他四 ...
//www.110.com/panli/panli_105907.html -
了解详情
被告存在劳动关系。后其对该时间段内的劳动关系申请仲裁,西安市未央区劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。其不服诉至法院要求:1、判令被告支付2009年 为其补缴2009年2月至2009年5月的养老、医疗、失业、工伤保险。被告辩称,首先原告的起诉已经超过了时效。其次在另一诉讼中已经确认原告与陕西 ...
//www.110.com/panli/panli_34043086.html -
了解详情
无奖惩措施。原告彭和平原系祁东县焦化厂职工,并在1994年5月1日因工伤办理了提前退休手续,领取了退休金。原告刘如青于1998年下半年就与被告 的劳动者,依照本法执行《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由,作出不予受理的 ...
//www.110.com/panli/panli_11843834.html -
了解详情
标准发放工资,直到安排上岗为止。7、被诉人应补缴申诉人的失业保险,并自2008年3月起为申诉人办理医疗、工伤等保险。原审认为:吕XX于2000年5月到 因加班期间受申诉时效限制,依据《劳动法》第八十二条:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”故漯河XX ...
//www.110.com/panli/panli_265539.html -
了解详情
保险金、养老保险金及工伤保险达成一致意见,对此部分焦茂章不再要求建筑公司给付。 2007年12月11日,焦茂章向巩义市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求建筑公司退还 就应当知道其合法权利被侵害,其未在法律规定的期间内主张权利,也没有提供其因时效中止、中断的不能申请仲裁的相关证据,故焦茂章要求建筑公司为其 ...
//www.110.com/panli/panli_143400.html -
了解详情
提出。用人单位拖欠、克扣劳动者工资或者当事人因不可抗力超过申请调解、仲裁时效提出申请的,劳动争议调解委员会或者劳动争议仲裁委员会应当受理,但法律、法规另有规定的 。劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的争议,参照本规定处理。第三十五条 ...
//www.110.com/fagui/law_290228.html -
了解详情