无任何法律关系，所签合同未经我分公司负责人李自章签字认可，我分公司不应承担责任；二、我分公司名义上承包了登封嵩山工程，但内部承包给了分管我分公司的 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告湖北德安建设工程有限公司郑州分公司于判决生效十日内支付给原告梁亚提货款164 550元，违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_294721.html -了解详情
如下：一、中国天平实业总公司与北京华京建设工程有限责任公司之间设立的借款合同关系无效；二、北京华京建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内 计划》的产生是被上诉人在借款已转为投资完成后提出要求，其目的是方便被上诉人自己内部记帐。上诉人根据被上诉人（张扬代表）已经行使股东权的事实，被上诉人又是上级 ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html -了解详情
工程公司进行建设。2001年6月10日，张德生与灯塔市第一建筑工程公司签订建设工程施工合同，其中第一部分协议中约定，二、承包范围：包工包料；三、合同工期： 合法权益，应认定该退伙协议无效，应作为必要共同诉讼参加人参加诉讼，承担相应的法律责任。综上所诉，上诉人在本案中，属受害方，理应得到公正的待遇，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html -了解详情
月18日签订《裕宁大厦金船内装工程施工合同》，原告承包被告裕宁大厦21层至25层内部装修工程。经原告施工，工程已按期完成，交付被告使用。原报工程 一方不履行约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。...
//www.110.com/panli/panli_263738.html -了解详情
施工经济责任内部承包合同》，约定由钟海军承包辉煌公司所属长房西郡A6栋的项目施工，钟海军为项目经理。因长房西郡A6栋项目建设需要在 电缆有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费436元，减半收取218元，长沙辉煌建筑装饰工程有限公司负担189元，湖南王牌电缆有限公司负担29元。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_232263.html -了解详情
应依法申请工伤认定。如漯河华益公司认为答辩人不是工伤，应由漯河华益公司承担举证责任。四、该案未超过仲裁时效，因在此之前漯河华益公司从未说过不支付答辩人的 。二、答辩人与漯河华益建设公司之间签订的合同属内部承包关系，签订该合同是在施工过程中补签的，而更重要的是民工工资的发放，工程材料款支付均是漯河华益 ...
//www.110.com/panli/panli_218934.html -了解详情
1955年2月2日，汉族。 委托代理人王晓光。 原告马先才诉被告温华文建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自 ，施工中，被告温华文与原告马先才于1999年9月18日签订了内部承包合同，被告将下余工程交于马先才施工，约定村款到位后付款。该工程于1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_206961.html -了解详情
闫海栓本人所签无法确认，但在合同签订后，如合同所约，建设公司承包施工了该工程，因此，应确认作为建设单位的孚达公司，以行动确认了建设工程施工合同的效力，所以建设工程施工合同为有效合同，应受到法律的支持和保护。三、关于工程款的数额及付款责任的问题。孚达公司时任老总闫海栓突然 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html -了解详情
事实和建筑施工规则的主观推定，据此错误的主观推定进行判决，是非常不负责任的。极大损害了上诉人的合法权益。 综上所述：一审判决认定由于上诉人未及时 辩称：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
，总价为38200458元；承包方式采用乙方包人工、包机械、包材料、包质量、包进度和包安全的方式进行；双方还对工程数量及价格、双方责任、计量与支付、 合同取得的财产，应当返还，不能返还或返还没有必要的，应当折价补偿。建设工程合同的性质决定此类合同无效时不适用返还原则，只能采用折价补偿的方法结算工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_129836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务