审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的,如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得,应当一律 的需要。只有银行等金融系统严格按制度规范开展业务,才能有效遏制近年来不断涌现的逃债、洗钱、诈骗等违规违法行为,维护市场经济秩序。因此在个案中研究银行要 ...
//www.110.com/ziliao/article-275654.html -
了解详情
撤出投资的。内蒙建行和内蒙投行改变投资主体地位是有政策和法律依据的。况且,内蒙建行与内蒙投行“股转债”的行为发生在南风集团实施企业兼并行为的三年之前。 厂的减资行为,与南风集团兼并呼市日化公司没有关联性。故不存在三被上诉人恶意串通,抽逃资金,假借兼并之机,转嫁金融风险问题。关于兼并呼市日化公司时,内蒙 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html -
了解详情
价阻碍了债权的实现。综上,在缺乏买卖双方及债权人合意的情况下,出卖人和恶意买受人应当对企业债务承担相应责任,善意买受人不应对企业债务承担责任。 ,司法界迁就了企业改制实践中诸如企业与债权人签订债转股协议之类经常发生的,经济主管部门认可而学界对于其中所涉法律问题尚未深入研究的一些做法。总而言之,解决企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-17312.html -
了解详情
。在司法实践中,对于双方当事人恶意串通,损害国家利益,造成国有资产严重流失的,应当认定转让合同无效,并应依法追究相关责任人员的法律责任,直至刑事责任。4. 如果是转让所得是政府部门接受的则由其从接受所得范围内承担担保责任,或者按照债随资走的原则,由受让方从接受资产的范围内承担担保责任。对于一些特别侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-381268.html -
了解详情
。在司法实践中,对于双方当事人恶意串通,损害国家利益,造成国有资产严重流失的,应当认定转让合同无效,并应依法追究相关责任人员的法律责任,直至刑事责任。 4. ,双方当事人没有约定或虽有约定但没有征得债权人同意,则转让前的遗留债务根据“债随资走”的原则,由受让方承担。如果企业转让时,转让方故意隐瞒或遗留 ...
//www.110.com/ziliao/article-258656.html -
了解详情
。在司法实践中,对于双方当事人恶意串通,损害国家利益,造成国有资产严重流失的,应当认定转让合同无效,并应依法追究相关责任人员的法律责任,直至刑事责任。 4. ,双方当事人没有约定或虽有约定但没有征得债权人同意,则转让前的遗留债务根据“债随资走”的原则,由受让方承担。如果企业转让时,转让方故意隐瞒或遗留 ...
//www.110.com/ziliao/article-258655.html -
了解详情
,作为谋取个人私利的工具;也可能发生在公司有效成立,实在取得独立法律人格之后,如转移资产,恶意破产。因此,判断公司资本是否充足不应划定时间界限,只要公司形式上 的一个客观标准就是公司自身能否清偿债务。如果能,则不适用,如果不能,根据债的相对性原则,也不能排除公司的责任,故,仅追究公司人格滥用者的责任不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140976.html -
了解详情
面纱是一个世界性难题。因此,不断完善揭开公司面纱制度在我国将是一个长期的法律课题。当然,即使我国《公司法》没有规定揭开公司面纱制度,也并不妨碍法官 ,控股股东滥用上市公司人格欺诈债权人、悬空债权人的现象此起彼伏。笔者认为,倘若恶意股东滥用了上市公司的人格, 导致了上市公司丧失法人应有的独立性,具备了 ...
//www.110.com/ziliao/article-251466.html -
了解详情
了三个低级错误,一是产权转让支付的对价金不是注册资本金,不属于抽逃资本的法律属性;二是将长钢与新天公司调剂资金视为名为联营、实为借贷,适用了 并对新天公司的相关资产予以查封、冻结保全,造成了恶劣的影响。原告这种出尔反尔的恶意诉讼行为,怎么能让新天公司如期归还资金呢?而新天公司从来不否认自己具有归还资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
俗称脱壳经营。有的公司进行所谓的资产重组,实则带走优良资产,留下巨额夙债来搪塞债权人,上演舢板逃命,大船搁浅的闹剧。⑹有的公司设立多家子公司,各自 时,法律不应主动加以干预,只有经过一方当事人申请,人民法院审理撤销以后,这种交易才为无效;第二、公司越权相对无效之抗辩只能由善意一方当事人,恶意一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-264125.html -
了解详情