土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条 本解释所称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润 房地产为基本内容的协议。第十五条 合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。 问：如果提供不是出让土地使用权（没有出让合同 ...
//www.110.com/ask/question-1892969.html -了解详情
期限在１９９９年９月２５日届满后，滨海公司仍拖欠定安县财政局的借款本金及合同约定的占用费及占用费用。２００４年４月１６日定安县财政局诉至定安县人民法院，请求 案，本院于２００３年５月２３日提级与美源公司申请执行滨海公司合作开发房地产合同纠纷案合并执行。同年１１月１０日本院作出裁定：座落于定城镇大众东路 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -了解详情
。被告辩称：1、本案案由确定错误，本案原告与被告人之间并不是合资合作开发房地产合同纠纷而是合伙经营纠纷。2007年4月18日，由江西今日建筑装饰工程 ，因2007年6月24日双方达成的协议载明被告主动放弃投资权益后提出中止合同，且被告方在庭审时也同意解除《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
翔，该公司职员。委托代理人金仁德，该公司职员。上诉人海南贝迪房地产有限公司(简称贝迪公司)因借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)振经初 未能如约还款。1994年，海南省高级人民法院审理的(1994)琼民初字第21号合作开发房地产合同纠纷一案中，贝迪公司作为该案被告，向法庭出示证据并向海口 ...
//www.110.com/panli/panli_48239.html -了解详情
铁堂房产开发有限公司诉被告沈阳剑龙实业公司（原沈阳盛朝实业公司）合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2002年11月作出沈民初字第131号民事判决。原告沈阳铁 认定的案由及本院重审时案件的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目 ...
//www.110.com/panli/panli_15927.html -了解详情
某律师事务所律师。上诉人某有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人刘某某商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省某市人民法院（2010）湘法民二初字第355号民事 盖章行为的认定；3、法院在审理某市电影发行放映公司与某公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中[案号为(2010)湘法民一初字第1068号]，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_46736626.html -了解详情
，男。委托代理人：刘志。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中房集团平顶山房地产开发公司。法定代表人：张昌升。委托代理人：鲁跃宇。委托代理人：郭辽。被 》的效力，平顶山中院依该《分配意见》作出判决错误。2、原判程序违法。《联合开发房地产合同》是中房公司与市运公司签订的，中房公司未经市运公司同意把合同权利 ...
//www.110.com/panli/panli_18028612.html -了解详情
中级人民法院民 事 调 解 书 （2011）州民一初字第2号原告龙山县中意房地产开发有限公司。法定代表人邓顺泽，该公司董事长。委托代理人向宽胜，湖南 罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。案由：合资合作开发房地产合同纠纷。原告龙山县中意房地产开发有限公司、贾高富诉称，2008年11月11日， ...
//www.110.com/panli/panli_31741089.html -了解详情
房地产价格78万元是自己的真实意思表示，并且李某也在该房地产转让合同中签字确认，所以房地产合同是有效的，自己已经付清房款，李某应协助其办理土地证过户及其 又不足额，那么整个交易就可能以“便宜”了买方而告终。虽然，为逃税签订“阴阳合同”有侥幸过关的，但一旦发生纠纷，将花费大量的时间，金钱，精力，所以订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-460908.html -了解详情
）与原审被告定安滨海实业开发有限公司（以下简称滨海公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原经海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年 借给定安县财政税务局人民币５００万元，用途为定安县城中心市场建设项目。依据上述合同，定安县财政税务局于同年９月２５日，与滨海公司签订了《定安县财政税务局 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务