名被告的共同委托代理人范某某,律师。原告顾甲与被告顾乙、李某某、顾丙返还原物纠纷一案,本院于2009年3月19日立案受理后,依法由代理审判员张莉独任 辩解意见不予采纳。综上,本案中原告请求被告顾乙、李某某、顾丙迁出系争房屋返还原物的诉讼请求,于法有据,应予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_20922623.html -
了解详情
原告)归某。委托代理人曹某。原告(反诉被告)周某诉被告(反诉原告)归某返还原物纠纷一案,本院于2010年1月5日立案受理后,依法由代理审判员孙 无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,原告(反诉被告)主张被告(反诉原告)迁出系争房屋,并返还系争房屋的上海市商品房预售合同、产权证原件、 ...
//www.110.com/panli/panli_14138071.html -
了解详情
(下称地毯经营部)与被告谈某某、上海某某装饰制品有限公司(下称装饰公司)返还原物纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告法定 取得的原告公章、法定代表人名章等,称因原告无力经营,故决定将地毯经营部所在房屋退回出租人物业公司。同时被告谈某某自行制作转让协议1份一并交与物业公司,该 ...
//www.110.com/panli/panli_14030347.html -
了解详情
哪些方面。该案在立案时定的案由是返还原物纠纷,但经过开庭审理查明的事实,该案是原、被告双方因买卖房屋所产生的纠纷,而不是侵权所致的返还原物, .4元,限原告谭运祥于本判决生效后二十日内一次性付清”为:谭运祥返还谭中文房款100000元,支付购房款利息损失32604元,装饰费用11300元,上述款项共计 ...
//www.110.com/panli/panli_11972890.html -
了解详情
某,上海市某法律服务所法律工作者。原告庄某诉被告庄某某1、杨某、庄某某2返还原物纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王巍琦独任审判,公开开庭进行了审理。 之间不存在房屋买卖关系,其从未拿过原告的物品,不存在返还原物的事实;此外,其子庄某某2在系争房屋内享有居住权,其作为母亲退休后投靠儿子生活,合法合理, ...
//www.110.com/panli/panli_297429.html -
了解详情
日向江永珍支付了购房款10000元,并由江永珍出具了收到购房款10000元、两证(房屋所有权证和集体土地建设用地使用证)已移交的收据一张,熊秦琼作为证明人在收款 上诉理由不能成立。熊和元、熊和伟上诉认为本案案由应为返还原物纠纷。原审法院根据熊和元、熊和伟要求确认房屋买卖合同无效的诉请确定案由为房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_11326656.html -
了解详情
立华 原审原告王永霞 案由:返还原物。 上诉人王金山因返还原物纠纷一案,不服宁江区人民法院(2009)宁民初字第54号民事判决,向本院提起上诉,请求进一步确认双方争议房屋的权属。 上诉人王金山与原审原告王永霞系夫妻关系,系被上诉人高小亮亡夫王春孝的叔、婶。王春 ...
//www.110.com/panli/panli_161243.html -
了解详情
某镇某村某队某宅某号。原告李某诉被告王某、吴某、吴某返还原物纠纷一案,本院于2010年5月21日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员唐 庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,系争房屋以原告等四人名义经批准建造,故原告为系争房屋的权利人之一 ...
//www.110.com/panli/panli_19072113.html -
了解详情
原告王某。被告王某。被告严某。原告王某诉被告王某、严某返还原物纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告严某 还贷款义务,但王某必须在2003年5月13日至2006年5月13日期间,承担上述房屋还贷中的人民币10万元(以下所涉币种均为人民币)。事后,原告按约为某房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_18250371.html -
了解详情
汉滨区餐露洁消毒餐具有限公司(以下简称“餐露洁公司”)与被告禹贵堂返还原物纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪 ,他人不得阻拦或者扣押,故餐露洁公司搬走其机器设备,应予准许。被告辩称其房屋损失应由原告负责修复,可另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_30893273.html -
了解详情