保险专业代理机构不得以缴纳费用或者购买保险产品作为招聘业务人员的条件，不得承诺不合理的高额回报，不得以直接或者间接发展人员的数量或者销售业绩作为从业人员计酬的 获得批准或者履行报告义务；（二）资本金是否真实、足额；（三）保证金提取和动用是否符合规定；（四）职业责任保险是否符合规定；（五）业务经营是否 ...
//www.110.com/fagui/law_361558.html -了解详情
）(1)节规定，在破产申请提起之前1年内进行的具有实际欺诈意图或以不合理低价进行的转让，构成欺诈性转让（fraudulent transfer）。对于偏颇或欺诈性转让，破产 作出的保证；（3）在全国性证券交易所达成的任何外汇期权；（4）任何保证金贷款；（5）与本段中提及的任何协议或交易相似的其他协议或 ...
//www.110.com/ziliao/article-141377.html -了解详情
未能履行期货合约时，期货交易所应当按下列顺序代为承担履约责任：㈠动用违约会员的保证金；㈡动用期货交易所的风险准备金；㈢动用期货交易所自有资金。期货交易所以前款㈡、㈢项的 的行为要素的认定：即定点仓库的质检行为是否合法和是否存在与大户勾结的嫌疑。显然，要求原告对此举证是不合理的。因为，对前者的认定须有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17641.html -了解详情
能力而设计的制度。这涉及到两个问题，一是内资企业和外资企业的保证金的比例上是否应当有区别，二是具体的比例的确定，即比较合适的比例是多少？笔者 解决等。其中，应充分发挥各级消费者协会和直销行业协会的优势，尽早、尽快、尽合理地解决消费者权益纠纷，保护消费者的合法权益。 「注释」 [1]参见：张汇弟：“直销 ...
//www.110.com/ziliao/article-14907.html -了解详情
延误（拖轮引起的延误除外）连续天数合计超过21天。 （3）根据第35栏要求提交的保证金，在拖轮船东要求后连续7天内没有提交。 （4）到达目的地后连续7天内，租 拖轮船东，拖轮船东并有权按第29栏规定的延滞费率对拖轮由此产生的合理延误向租船人收取延滞费。 22．授权依据 在签订本合同或经租船人明示或默示 ...
//hetong.110.com/hetong_2293.html -了解详情
申请人因设计方案更改所造成的该部分利息损失仅应计算4个月，并依15％的年利率计算较为合理，即为人民币19530000元×15％×4／12＝人民币976500元。3．关于因工期拖延申请人付工程款保证金利息、罚息损失人民币700000元。仲裁庭认为，申请人对此提交了有关证据，应予认定。4．关于停工损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_87557.html -了解详情
违背中国的法律规定而无效，该定金条款也是无效的。申请人根据该无效条款收取的保证金必须如数退还。（五）关于被申请人所提出的400万元定金问题被申请人称： 延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。申请人称：申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实交付 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -了解详情
违背中国的法律规定而无效，该定金条款也是无效的。申请人根据该无效条款收取的保证金必须如数退还。（五）关于被申请人所提出的400万元定金问题被申请人称： 延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。申请人称：申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实交付 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -了解详情
申请人因设计方案更改所造成的该部分利息损失仅应计算4个月，并依15％的年利率计算较为合理，即为人民币19530000元×15％×4／12＝人民币976500元。3．关于因工期拖延申请人付工程款保证金利息、罚息损失人民币700000元。仲裁庭认为，申请人对此提交了有关证据，应予认定。4．关于停工损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_62813.html -了解详情
返还予上诉人刘毅。原审判决对此没有认定不当，本院予以纠正。对于被上诉人邓学扬是否收取了上诉人刘毅10000元保证金的问题，因双方当事人在签订协议书前收取2500 理据不足，本院不予支持。但上诉人刘毅为补办驾驶证而支出的166元，属合理的损失，应由被上诉人予以赔偿。综上，上诉人的上诉请求，部分有理，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_23687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务