法律援助中心律师韦苏滨到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定:(一)故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、窝藏罪2007年6月29日下午,被告人王同意因 人员实施伤害犯罪,起主要作用,是主犯。损毁他人财产已超出伤害犯罪的主观故意,且数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。董勤宁参与抢劫犯罪后已经被批准 ...
//www.110.com/panli/panli_267611.html -
了解详情
我烧的,不构成敲诈勒索罪。辩护人康备战提出的辩护意见是:公诉机关指控被告人何飞故意毁坏财物事实不清,不能认定烧毁唐海付汽车是何飞所为。被告人方智 智柳的行为已构成敲诈勒索罪(未遂);被告人何飞故意非法损坏他人财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪;被告人刘国强作为国家机关工作人员,违反国家规定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_37653833.html -
了解详情
公私财物,数额较大,其行为分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。被告人陈拥军、韩金伟、张春平非法限制人身自由,侵犯他人人身权利,并致人轻微伤,其 ,并向公安机关提供线索侦破其他案件,经查证属实,应认定为有立功表现,且已赔偿故意伤害、故意毁坏财物被害人赵××的经济损失,取得谅解,故辩护人提出对被告人韩金伟 ...
//www.110.com/panli/panli_12416947.html -
了解详情
士所有的吉J43001号白色捷达车车玻璃、钣金等物品砸坏。经鉴定被毁坏物品损失价值人民币1 960元。2009年4月14日被告人辛愿到公安机关投案。在辛 、王冠、娄超、董文瑞伙同他人故意毁坏公民合法财物,其行为侵犯了公民私有合法财产的所有权,已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚,证据充分,罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_169269.html -
了解详情
手段实施盗窃,虽盗取财物价值不大,但造成他人数额较大财物毁坏,其行为均已构成故意毁坏财物罪,应当依法承担相应的刑事责任。原判认定事实清楚和适用法律 适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长奉芳 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_58847.html -
了解详情
产业开发区人民检察院指控被告人马一斯哈克犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、聚众冲击国家机关罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,被告人王林犯组织、领导黑社会 )玻璃门砸烂、部分店内物品砸毁。经鉴定,被损毁物品价值人民币1904元。原判认定上述事实的证据,有被告人马一斯哈克、王林、马哈三、 ...
//www.110.com/panli/panli_44556457.html -
了解详情
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定,认定薛中星犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑四年。被告人薛中星上诉称:其已经赔偿被害人损失, 。二审查明事实与一审一致,据以采信的证据经核实无误。本院认为,被告人薛中星指使他人烧毁被害人财物,其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于薛中星认罪悔罪,超额 ...
//www.110.com/panli/panli_37763827.html -
了解详情
村南漯河市博睿天地置业有限公司院子北大门口,用手将该大门口两侧的院墙推倒87米。经评估,被推倒损毁的院墙价值6041元。另查明:被告人穆桂兰、卢占英、赵跃 、赵跃宽、赵自山与人结伙故意非法损坏他人财物,数额较大,犯罪事实清楚、证据确实充分,其行为触犯法律,构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。8名 ...
//www.110.com/panli/panli_34138477.html -
了解详情
以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龙习力故意非法损坏他人财物,数额较大,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。故意伤害罪系共同犯罪,被告人龙习力系 。经价格鉴定:被损粤S4Z337奇瑞小轿车损失价值人民币5420元。本院根据被告人龙习力的申请,对张永香的伤情及伤残等级委托株洲市第一人民医院进行重新鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_27890033.html -
了解详情
有被告人供述、被害人陈述、现场勘验、照片及估价证明,由此公诉机关认为被告人罗永付的行为已构成故意毁坏财物罪,请求依法惩处。附带民事诉讼原告人吕龙的意见是 评估鉴证中心鉴定结论证实被砸毁物品价值4825元。以上证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人罗永付伙同他人故意毁坏财物,数额较大,其行为已构成故意 ...
//www.110.com/panli/panli_21579.html -
了解详情