的权益,也没有超出交强险的医疗费赔偿限额,原判平分处理并无不当。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和 本案责任的抗辩主张本院不予审查。综上,原判认定事实清楚,责任划分正确,但适用法律部分有误,处理欠妥,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_50201452.html -
了解详情
的横公交认字[2011]第201117172号《道路交通事故认定书》1份,证明本案交通事故的基本事实及责任划分;4、《道路交通事故尸体检验报告》1份,证明谢 发生在保险期间内,依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告财险横县支公司应在死亡赔偿限额110000元范围内赔偿二原告因谢成死亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_50133143.html -
了解详情
66407.74元。一审法院认为,一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定,陈金贤驾驶的桂 造成人身伤亡或造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”;又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款规定:“被 ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html -
了解详情
按该认定书予以认定。被告保险公司辩称,本案应处理机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)部分的赔偿,商业险属于合同纠纷,不同意在本案中一并 44 106.59元及鉴定费1200元的承担,长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确,其认定的被告郑某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49758350.html -
了解详情
轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,由被告 损失32 683.53元及鉴定费560元的承担,长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确,其认定的被告周某某承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49755371.html -
了解详情
责任,原告徐某某不承担事故责任,对交警部门作出的事故认定书本院予以采信,苏某和被告易某某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。苏某系被告 ;二、被告中国某某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告徐某某70000元;三、被告中国某某保险公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_49751936.html -
了解详情
公安局交通警察大队作出的双公交认字(2011)第252号道路交通事故认定书,事实清楚,证据充分确实,责任划分合理,本院予以认定。被告邓某某认为双公交认字(2011 》第五十二条第(三)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_49721608.html -
了解详情
公安局交通警察大队作出的双公交认字(2009)第202号道路交通事故认定书,事实清楚,证据充分确实,责任划分合理,本院予以认定。被告李某某驾驶的湘K48517小车没有 三十五条、第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_49721345.html -
了解详情
。本院认为,本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照各自 补助费、必要的、合理的后续治疗费等。本次事故中交警部门对责任的划分正确恰当,本院予以认定。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院予以支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_49698317.html -
了解详情
有限公司贵港中心支公司(下称太平洋保险贵港支公司)、杨泽业、杨金旺机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵港市覃塘区人民法院(2011)覃民初字第960号 :一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告谢俭1000元;二、驳回原告谢俭的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_49526871.html -
了解详情