是让第三人参与代履行之中,提高行政效率或者利用私人的技术、特长等,并没有使私第三人断然成为行政强制执行的主体之义,而且从《行政强制法》的总体精神上 无公权力的成分,基本上是一方出钱,一方出力的交易,行政助手在行政强制执行的代履行中属于民事合同。 笔者认为,如果仅仅从因为私代履行人造成损害而需要赔偿时, ...
//www.110.com/ziliao/article-372636.html -
了解详情
的第三者,不是对纠纷解决方式拥有选择权的主体。在民事诉讼过程中,法官是诉讼结果的决定者,不属于民事程序选择权的主体。同样,证人、鉴定人、翻译人 条规定赋予了当事人在执行程序中执行和解和申请强制执行的权利。 从上述我国相关法律对民事程序选择权的规定来看,我国民事程序选择权尚未形成成熟的理论体系,主要存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
法院执行的法律文书,将法院通过非讼的审查程序而做出的确认决定解释为这里所讲的法律文书之一种。虽然申请强制执行的当事人可以把调解协议作为法院决定文书的附件 消极效力和先决事项拘束此后其他诉讼中法官判断的积极效力这两个方面。从比较法的角度看,在大陆法系民事诉讼中与我国法院出具的调解书以及经司法审查所做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286207.html -
了解详情
执行制度是贯彻平等主义原则的。它不同于英美及德国等国家民事强制执行中的优先主义原则。在适行优先主义原则的国家,先申请强制执行的债权人有优先于后 的形式对参与分配制度进行修修补补;二是打破原有破产立法格局,把非法人民事主体纳入破产法调整的主体范围。 第一种解决思路。要想真正解决参与分配制度运行之不足,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-261816.html -
了解详情
笔者认为,就《民诉法》第一编总则第十章对妨害民事诉讼的强制措施对于整个民事诉讼活动和强制执行活动的普适性而言,其之实际意义,远非止于强制执行, 裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。如此一来,民事执行中有权提出异议的主体已不再限于案外人,而是扩充到了当事人和利害关系人。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
程序构造中,当事人与执行机构之间的联系只能是松散的。在债权人申请强制执行后,具体执行措施的实施可能完全不需要债权人以及债务人的积极配合。 与民事审判 责任制度,尤其是强调债权人的举证责任,希望移植审判程序中的制度,将执行程序诉讼化,借助于强化当事人的主体地位来调动债权人的举证积极性。[12]但是这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-205295.html -
了解详情
执行制度是贯彻平等主义原则的。它不同于英美及德国等国家民事强制执行中的优先主义原则。在适行优先主义原则的国家,先申请强制执行的债权人有优先于后 的形式对参与分配制度进行修修补补;二是打破原有破产立法格局,把非法人民事主体纳入破产法调整的主体范围。 第一种解决思路。要想真正解决参与分配制度运行之不足,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-188643.html -
了解详情
的,该权利主体(权利受让人)就可以启动实现判决确认权利的强制执行程序。 判决确定权利的受让人是否为判决执行力所及,作为适格的当事人申请强制执行呢?对此 适格的证明文件。如果没有提出证明文件直接申请强制执行的,执行法院应通知其补正。我国《民事诉讼法》则没有做出相应的规定,但根据《最高人民法院关于金融资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-184364.html -
了解详情
行政行为有利害关系,申请或经法院通知参加到诉讼中来的公民、法人或其他组织2。没有有独立请求权和无独立请求权的区别3。在民事诉讼中,第三人是 的简单民事案件,适用简易程序审理。 8、执行程序不同。(1)执行主体不同。民事诉讼的执行主体是人民法院。行政诉讼执行的主体可以是人民法院,也可以是作出具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
前 民事诉讼采不告不理原则,纵使确实存在义务人违反义务的情况,国家公权力也并不积极介入。此时不管违反义务的主体是否主动、自愿地承担其后果,都不会直接招致 页)。我们这里只是借用了张教授的表述,而没有借鉴其内容。 [14] 《民事诉讼法》第215条第1款将申请强制执行的期间比照诉讼时效做了规定,申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149870.html -
了解详情