债务的理由。民间借贷是社会生活中的自由选择,双方的约定俗成是本着诚信、公平的意愿,被上诉人所付5%利息是被上诉人本人自愿,法院应当予以认定。上诉人 原件诉至法院,因此被上诉人应就其已经偿还借款的事实予以举证,现被上诉人并无证据证明其已经归还了借款,因此一审判决被上诉人归还2008年4月25日借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_44146168.html -
了解详情
打工)。委托代理人赵宝贤,洋县黄安法律服务所法律工作者。李建柱与李韦鹏民间借贷纠纷一案,洋县人民法院审理后,作出(2010)洋民初字第554号民事判决。李建 答辩人的诉讼请求或驳回上诉。经审理查明,一审判决认定的事实,上诉人李建柱虽存有异议,但未提交新的证据来支持其上诉所陈述的事实是真实的,本院对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_42880638.html -
了解详情
向原告借款人民币二万元,书面约定按月利率1%计算利息的事实。被告林秀青未向本院提交证据。本院经审查认为,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,未对上述 给原告收执的《借条》一份为据。原、被告之间的民间借贷关系合法,事实清楚,证据充分,应予认定。原、被告之间约定的利率未超过法定标准,是合法的。 ...
//www.110.com/panli/panli_42545637.html -
了解详情
3号》公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效,故该案应属民间借贷纠纷。对被告林小三此项辩称本院不予采信 民法通则》第九十条、第一百零八条及第121条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下: 限被告林小三于本判决生效后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_41811303.html -
了解详情
次借款共计24000元,有原审被告为原审原告出具的相关手续为证,双方之间形成了民间借贷关系,原审被告李XX应当按照约定偿还借款并支付利息。李XX在再审中提供 不予认可。因此,对李XX上诉称该三张收条应认定其还款证据的上诉理由,本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果无误。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_41608662.html -
了解详情
称:本案的借款人是惠州大亚湾南亚公司帝皇大酒店,不是上诉人;被上诉人没有任何证据证明上诉人收到了该20万元借款;故请求二审撤销一审判决,驳回被上诉人的全部 调查取证的线索。二审中,被上诉人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。债权人邱唯唯提供了债务人袁瑞德向其 ...
//www.110.com/panli/panli_41296158.html -
了解详情
开并没有主张姚耀腾逾期还款按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息。综上所述,一审认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院:l、撤销一审判决的第二项;2、 宁国开之间存在民间借贷关系,对其上述异议主张,姚耀腾未能提供相关证据予以证明,本院不予支持。综上分析,一审查明的事实确实无误,本院予以认定。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_41204546.html -
了解详情
给李玉兰的相关依据,因此,汉梁王酒业主张其已归还李玉兰借款本息45万元证据不足,不予支持,汉梁王酒业应当承担归还李玉兰借款本金50万元的还款责任。 相印证,故本院二审认定李玉兰收到的18万元为借款利息并无不当。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_40559036.html -
了解详情
等证据书证以及双方当事人的陈述证明,上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定事实的依据。本院认为,被告洪XX与原告黄XX签订 本院予以支持,对原告要求按照月利率3%给付资金利息的请求,本院认为,本案系民间借贷纠纷,尽管双方对利率有约定,但是该约定违反了法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39608624.html -
了解详情
连江县凤城镇……身份证号码:35012219721……原告吴某左与被告姚某华、刘某德民间借贷纠纷一案,本院于2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭, 有权机关依法作出的,具有证明效力,依法予以确认,原告提交的上述证据符合证据三性,具有证明效力,依法予以认定。根据以上认证,对本案的事实作如下认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39412652.html -
了解详情