就运用了相关性标准。实践中,人对案件事实的认识结论不可能作出精确的数字计算,存在正确案件只能说明没有相反证据证明其不正确,而不能与这些案件中 ,弥补了案件事实清楚这种客观标准确实难以把握的不足。再次,调动双方当事人的积极性,促使当事人全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254410.html -
了解详情
被告人的人权,而且还能节约大量的司法资源。这从反面证明了刑事诉讼法和证据法规是保障人权与惩罚犯罪的平衡点。如上述的品格证据规则、类似事件规则、传闻规则 之一就是要加强人权保障。但从实施情形考察,当初的立法意图并没有得到完全实现。为了与现行的审判结构相适应,证据立法也应向当事人主义方向发展,而当事人之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-251189.html -
了解详情
意见的采纳数量,放宽了传闻规则,甚至暂时性地放松了禁止运用品格证明被告人具有实施特定犯罪倾向的规则[22]。而在在英美法系国家,也已经产生了这样一种发展 的与其年龄和智力状况不相当的证言;2.与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言;3.没有其他证据印证并有疑点的视听资料;4.无法与原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
冲突的证据,表明控方对犯罪的证明并没有达到客观真实,在这种情况下,如果办案人员尤其是侦查人员在案外辅助证据的帮助下形成了有罪确信,基于惩处犯罪的 等人和没带身份证是大多数人都容易出现的情形。对于我国留置盘查适用问题的治理,学者多强调对权力的程序控制和对当事人权利的程序救济,[48]这无疑是值得肯定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
冲突的证据,表明控方对犯罪的证明并没有达到客观真实,在这种情况下,如果办案人员尤其是侦查人员在案外辅助证据的帮助下形成了有罪确信,基于惩处犯罪的 等人和没带身份证是大多数人都容易出现的情形。对于我国留置盘查适用问题的治理,学者多强调对权力的程序控制和对当事人权利的程序救济,[48]这无疑是值得肯定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
具有表面的合法性,另一方面满足了惩罚犯罪的现实需要。 刑事证明实践相对于法律规范的异化,无疑说明实践是有问题的。它在实体上带来的有害后果是:一方面,一些在西方 成功证明的必备要素,在该案中,排除了非法的有罪供述,就没有任何指向被告人的实质证据,然而,该案是直等到被害人活着回来了才得以被纠错。另外,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
,已经在监狱内度过了数月之久。这就给他们回归社会造成更大的困难,因为,当事人受到先行拘押期间,已经失去了工作,甚至家庭也已经处于解体困境。[7] 、必要性要件 正如我国《刑事诉讼法》第60条之规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
问题, 这一点是值得警惕的。 2.推定的反驳及其要求 推定尽管可以起到缩短实体与程序之间的距离的作用, 但是推定的基础毕竟没有证据证明牢固。所以推 可以直接读出立法者所要求的不同于犯罪故意的主观要素, 这样的主观要素, 实际上也就是犯罪的相应的目的) 中也有受贿罪等挂有死刑罪名; 同时,在非法定目的犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223653.html -
了解详情
问题, 这一点是值得警惕的。 2.推定的反驳及其要求 推定尽管可以起到缩短实体与程序之间的距离的作用, 但是推定的基础毕竟没有证据证明牢固。所以推 可以直接读出立法者所要求的不同于犯罪故意的主观要素, 这样的主观要素, 实际上也就是犯罪的相应的目的) 中也有受贿罪等挂有死刑罪名; 同时,在非法定目的犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223458.html -
了解详情
行使的也是一种司法性权力。但在另一方面,检察机关毕竟又是代表国家的控方当事人(法理上的当事人,在我国不是法律确认的当事人),必须促进国家刑罚权的实现。这 审查活动的特点。首先,是证据体系的非闭合性。逮捕的证据条件,是有证据证明有犯罪事实,因此,证据体系的构建尚未最终完成;即使是审查起诉,由于辩方的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-221921.html -
了解详情