,男,63岁,汉族,文昌市蓬莱镇退休干部,住该镇。上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服海南省定安县人民法院(2003)定民初字第34号民事判决, 若干问题的解释》予以认定,适用法律不当。综上所述,原审法院在审理中适用法律不当,证据不足,请二审法院依法改判,保护当事人的合法权益。被上诉人吴春桂 ...
//www.110.com/panli/panli_38103.html -
了解详情
于原告的请求而存在的。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条明确指出:“……,根据受害人的请求, ,而不是强制执行的标准,它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行后,保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -
了解详情
。即使本案一定要追加上诉人为被告并判决上诉人承担赔偿责任,也必须在交通事故损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷。首先必须认定保险合同是否有效,其次看根据保险 赔偿规定的金额内实行绝对免赔率:负次要责任免赔5%。综上,请求二审法院依法改判。被上诉人伍碧华、尹素良、杨东华答辩认为:上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -
了解详情
高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(3)项的规定:'非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的, 费用之后,上诉人平安财保南海支公司不需再承担先行垫付责任。综上,请求二审法院:撤销原判,驳回被上诉人付荣琴对上诉人平安财保南海支公司提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22091.html -
了解详情
事故的责任。佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队对本案事故责任的认定准确,原审法院予以采纳。由于被告何惠海在事故发生时是替被告梁盛稀、梁 上路行驶。因此,即使依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的精神,认定广东省目前已实施机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html -
了解详情
,原审被告王尚明、陈众强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2010年6月26日14时38分许,谢平饮酒后驾驶湘ElXE07号微型普通客车搭载 驾驶的车辆是停靠在路边,交通事故的发生是由于谢平醉酒驾车所致,事故全部责任均应由其承担,原判认定陈长明负有事故责任是错误的。请求二审撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_50244386.html -
了解详情
的登记车主,应当与被告黄武旭承担连带责任,且由于被告黄武旭在交通事故发生时不具备大型货车的驾驶资格,虽然赣F18518号货车也投保了第三者责任商业 住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -
了解详情
法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。2、平果县老三修理厂所列举的车损与鉴定评估机构评估鉴定的车损基本是一致的,而且在修理厂时上诉人也 责任保险的赔偿问题不予一并审理,宏大公司可在赔偿后自行依据其所购买的上述商业保险向保险公司要求赔付。关于吉运公司因本案交通事故造成的经济损失问题。经 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -
了解详情
确定200元,合计共17715.30元。本案在审理过程中,陈日鹏提出反诉,要求谭德铭归还其垫付的11292.25元,并承担案件反诉费用。另查明,在 日鹏是大湾镇政府的工作人员,本次事故是陈日鹏在从事工作职务过程中发生的。一审法院认为,本次交通事故业经贵港市公安局交通警察支队复核维持了桂平市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49527153.html -
了解详情
元(28500元×6次),假肢维修费14000元(2000元×7次)。一审法院认为,本次交通事故业经桂平市公安局交通警察大队处理,并作出认定蒙昌林负本次事故 拒不到庭参加诉讼,也未向本院递交答辩状。本院经审理另查明,一审法院在计算被上诉人李志清的经济损失时,没有将一审被告桂平保险公司已垫付的10000 ...
//www.110.com/panli/panli_49525964.html -
了解详情