作为本案被告的辩称请求，合议庭当庭合议后答复如下：\n\n\n追加当事人的期限现时法律没有明确规定要在举证期内提出，是否追加的主动权在于法院。武 143 167元，剔除已支付的12 000元，还应赔偿131 167元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告项金莲、 ...
//www.110.com/panli/panli_222386.html -了解详情
無異議，而為本案之言詞辯論者， 視為同意變更或追加，民事訴訟法第255 條第1 項第1 款、第2 項定 有 ，而為本案之言詞辯論，依首揭規定，原告所為訴之追加，應予准 許。貳、實體部分：一、本件原告起訴主 人 員偽造文書，將系爭土地登記過戶與被告等情，已獲苗栗地方法院檢 察署檢察官不起訴處分，原告不服， ...
//www.110.com/panli/panli_6699.html -了解详情
日臺灣桃園地方法院94年度訴字第538號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，經最高法院發回更審，本院於97年3月5日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 人於92年8 月28日所具自白書首頁（見原審卷 （一）第130 頁）記載「被告乙○○、受害人中和睦親管委會主委」 ，自係被上訴人為表明其擔任主任委員期間受 ...
//www.110.com/panli/panli_5250.html -了解详情
因相對人聯電公司及乙○○抗辯附帶民事訴訟不合法，乃具狀追加該二人為被告，但並未追加訴訟標的金額，且事後以準備書狀陳明之內容， 第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十六年十一月八日 最高法院民事第六庭 審判長法官 朱 建 男 法官 顏 南 全 法官 黃 義 豐 法官 鄭 傑 夫 法官 蘇 清 ...
//www.110.com/panli/panli_1346.html -了解详情
）与西霞院水库的建设和蓄水没有因果关系，决定不再追加补偿。2、关于1.4亩苹果园中的果树补偿问题：法院判决要其局对蔡端仁家的1.4亩果园中 水泥地面少补偿530元问题重新作出是否予以补偿的具体行政行为。案件受理费50元，由被告济源市移民安置局负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_45152742.html -了解详情
汉族，桂阳县人，退休职工，住桂阳县城关镇迎宾路农行家属区。原告李建保（追加），男，1969年11月12日出生，汉族，桂阳县人，居民，住 行政管理局。因武建水泥厂未执行桂阳县质量技术监督局的行政处罚决定，该局向法院申请执行，被告武建水泥厂于2008年12月交纳执行费25000元。2008年11月份原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31545361.html -了解详情
；二、黄某某放弃其它诉讼请求。调解书生效后，何某未按期自动履行，黄某某申请法院强制执行。 [执行情况]：本案在执行中，因何某下落不明，又无财产可供执行， 据欠据夫或妻作为被告诉至法院，判决一方担责。执行过程中，如被执行人无财产可供执行，未被诉讼一方有财产可供执行，到底能否追加被执行人的配偶为被执行人， ...
//www.110.com/ziliao/article-222257.html -了解详情
临床司法鉴定所出具鉴定书中认定后续治疗费6000元是违法的，也是无效的，原审法院依此鉴定所作判决也是错误的。原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求 初字第3060号民事判决对此已作出判决，故对此部分本案不再处理。关于原审被告申请追加郑州邙山陵园有限公司、153医院为第三人的问题，因原审原告乘坐郑州邙 ...
//www.110.com/panli/panli_8098184.html -了解详情
出据欠据夫或妻作为被告诉至法院，判决一方担责。执行过程中，如被执行人无财产可供执行，未被诉讼一方有财产可供执行，到底能否追加被执行人的配偶为被执行人?在 被执行主体的任意性，有损法律的威严。 综上所述，我认为，本案在执行中不能追加王某为被执行人，应提起再审。因该案调解协议表述过于笼统，没有将案件的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-168241.html -了解详情
。经本院公告送达，中南建筑公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明：中南建筑公司原名为“重庆中南城市建设有限公司”。中大建设集团的房屋建筑工程 当事人对上述事实没有异议，本院对上述事实予以确认。一审法院认为,一、本案不应追加代小华为被告。本案中要处理的是中大建设集团和中南建筑公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_272826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务