权，遭遇侵权诉讼。尽管法院多判决行使请愿权不构成侵权，但高额的诉讼成本仍让人们叫苦不迭。该研究成果后以着作形式出版，书名为：Slapp：因 的权利救济功能。 [46]中国宪法第135条规定：人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241015.html -了解详情
空调系统的设备供应和安装工程，其负有交付符合质量要求的工作成果的合同义务。百利通公司对于科技公司交付的工程未经验收即投入使用并在使用过程中提出质量 ，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_160375.html -了解详情
的严重违约行为行使的合同解除权，上诉人在整个合同履行过程中并未有过错，但一审法院在判决双方解除合同的基础上要求上诉人对被上诉人的劳动成果支付7万元的对价。 双方所签订的《产品开发及其知识产权转让协议》予以解除，双方对此无任何争议纠纷。 四、一审案件受理费二千七百元由陈松承担（已由刘冀预先交纳，陈松直接 ...
//www.110.com/panli/panli_134126.html -了解详情
（以下简称安信瑞德公司）因与被上诉人北京恩维协同科技有限公司（以下简称恩维协同公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第27988号 结束后3个工作日内，甲乙双方应共同对系统进行验收：若甲方对乙方工作成果验收合格，应签署验收报告，验收合格后甲方向乙方支付40%的合同款项，即 ...
//www.110.com/panli/panli_133391.html -了解详情
技术要求等已有约定。理由如下：根据双方的约定，说明书是网人公司完成设计、交付成果及沈德威进行验收的依据，双方在订立合同之时应已达成一致，故被列为合同 被告）沈德威其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）北京网人互联科技有限公司全部反诉请求。 案件受理费三千九百七十二元，由原告（反诉被告）沈德威负担一千 ...
//www.110.com/panli/panli_121929.html -了解详情
12月30日前完成样机试验，2003年1月30日前完成产品定型；开发成果的专利申请权归双方所有，专利权双方共同拥有；确因现有水平和条件下难以克服的 自控工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京安控科技发展有限公司研发费三万元。 案件受理费1210元，由北京安国水道自控工程技术有限公司负担（于本 ...
//www.110.com/panli/panli_121845.html -了解详情
简称金药公司）诉被告北京天时每医药信息科技有限公司（以下简称天时每公司）、被告马秀研侵犯计算机软件著作权及返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 出具的委托书作为本案中唯一可确定双方权利义务关系的书面文件，亦未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定；金药公司并未进行软件研究开发，而是由其控股 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html -了解详情
被告北京瑞兆丰保温材料有限公司（简称瑞兆丰公司）、被告杨朝伟侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2005年7 、《中华人民共和国著作权法》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告北京特瑞克墙材科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费3110元由原告北京特瑞克墙材科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115522.html -了解详情
有限公司（以下简称精英特公司）、被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html -了解详情
刘洪峰，北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人殷正丰、张南因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（2008） 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币八万八千六百六十七元，由北京珅奥基医药科技有限公司负担人民币八万七千六百六十七 ...
//www.110.com/panli/panli_100008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务