十条不能提供用户信息。5月15日，西充县人民法院按照相关法律规定，责令成都电信公司立即协助调查、取证，并对其给予罚款3万元。迫于法律压力，该公司 国家司法权的限制。人民法院为了审理案件或者执行的需要，根据民事诉讼法的授权，可以合法地侵犯公民的通信自由和通信秘密，涉案人员有容忍司法权介入的义务。更何况， ...
//www.110.com/ziliao/article-151398.html -了解详情
的。 一审法院针对该证据所证明的事实，依职权向孙勇和协和医院进行了调查核实。 孙勇（协和医院保卫处工作人员）针对该证据3所证明的有关9樘防火 多次提出质量问题要求解决而不予理睬情况下，协和医院为维护产品最终使用者的合法权益，澳际公司为维护自己的合同权益而共同委托工程质量鉴定中心进行鉴定来取得相关证据， ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html -了解详情
向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2、连带赔偿原告损失500万元、律师费12万元、调查取证费3万元；3、承担本案诉讼费、财产保全费。 原告显臣公司 公司向本院提交了如下证据材料： 第一组，用于证明秋臣公司系合法企业，具备生产资格： 企业法人营业执照；2、第1708371号商标注册证；3、生产许可证； ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html -了解详情
；5、被告孙广春赔偿原告50万元；6、被告宏正公司与孙广春赔偿原告为制止侵权行为支出的律师费、调查费、公证费、交通费及其他合理的开支。 被告宏正公司 ，宏正公司关于原告的授权委托书并无原告的盖章，其应当无效，原告的起诉不合法的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、原告的起诉是否超过了诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_113343.html -了解详情
并记录答案，并由公证人员确认问卷，制作工作记录，后公证人员对精诚兴公司提供的《啤酒包装调查分析报告》的“结论”项下的第（三）项、第（四）项结果 ，本院不予支持。商标评审委员会做出第1929号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_113093.html -了解详情
并记录答案，并由公证人员确认问卷，制作工作记录，后公证人员对精诚兴公司提供的《啤酒包装调查分析报告》的“结论”项下的第（三）项、第（四）项结果 ，本院不予支持。商标评审委员会做出第1928号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_113066.html -了解详情
：宣告ZL02213362.3号实用新型专利全部无效。 原告华兴公司不服该决定，向本院起诉称：一、第635号公证中的调查笔录是公证员完成的，对于真实性，我公司没有 之规定的认定正确。其所作第9524号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_112137.html -了解详情
甚至将股东的确权要求定性为“股权转让”，其言行严重背离了客观事实，侵害了股东的合法权益。李忠诚等八名股东于2007年4月委托北京中孚律师事务所代为与华 其他股东与李忠诚之间是否具有股东合意、是否知道被上诉人以股东身份入股的事实进行调查，有限责任公司具有很强的人合性，故一审判决认定事实不清；2、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html -了解详情
将股东王大力、法定代表人、执行董事和王大力的股权240万元变更为王娜。经调查核实和经北京市公安局刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明，证实当事人在办理股东、法定 雨虹公司签订《租赁合同》及《补充协议》，此行为侵犯了鹏娜公司的合法权益，故原审法院认定涉案《租赁合同》及《补充协议》无效是正确的。二中院 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html -了解详情
的质证意见如下： （一）、针对原告证据的质证意见是：1、原告代理人调查谢志军的笔录。恒兴公司表示对该笔录的证明的内容不清楚；谭庆丰认为谢志军所讲 依谭庆丰的申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心所作出司法医学鉴定书，该鉴定程序合法，各方当事人对此鉴定未提出异议，本院予以采信。长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定因已 ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务