被告刘露湘与湖南合泰房地产开发有限公司（以下简称合泰公司），签订了一份“湘湖大厦”《联合建设商住楼合同》，合泰公司对该项目成立了第三开发部，由刘 安装合同转让给原告嘉泰公司，该转让协议是否有效；2、湖南合泰房地产开发有限公司及刘露湘和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效。对于第一个争议焦点，被告电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_163996.html -了解详情
与大地公司签订合作经营协议后，金大地广场项目的经营活动和所需资金的支付结算均由被告负责，原告与大地公司建设工程施工合同的签订和履行，被告派员 应当对被上诉人南京安装工程处在蚌埠大地房地产开发有限公司破产中尚未得到清偿的债权承担连带清偿责任。从上诉人与大地公司所签订的协议内容来看，双方并未登记设立一个新 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -了解详情
开利园小区78号楼4单元302号。 法定代表人魏征。 上诉人北京凤翔房地产开发有限公司（以下简称凤翔公司）因与被上诉人北京正广通运输有限责任公司（以下 存在债权数额上的争议。对此,即使债权转让协议对凤翔公司发生法律效力,凤翔公司也有权对正广通公司提出抗辩。根据凤翔公司与明珠公司签署的协议,凤翔公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_126157.html -了解详情
事实，则征地补偿对象只能是农村集体经济组织，即杨家地一村合作社，征地补偿协议的主体一方亦只能为杨家地一村合作社，本案被告不可能成为本案争议土地的 ，判决如下： 一、原告昆明明丰房地产开发有限公司与被告云南太一生物医药有限公司于2004年11月13日签订的《土地转让补偿合同》无效。 二、被告云南太一生物 ...
//www.110.com/panli/panli_105108.html -了解详情
室。 法定代表人：李广宁，该公司总经理。 上诉人朱惠萍与被上诉人海南天马房地产开发公司（以下简称天马公司）、海南省海洋渔业总公司（以下简称渔业公司）及原审第 显然损害了社会公共利益，其与第三人希望拍卖公司签订的《委托拍卖合同》以及与原告订立的《债权转让协议》理应认定无效。同时，长城资产公司海口办在应知 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html -了解详情
该合作项目的经济分配及执行以本合同为准，其余相关的协议属办理有关手续使用，不产生法律效力。协议订立后，1998年1月16日，德华房地产 ；反诉案件受理费49314.40元，由云南呈贡德华企业集团有限公司与云南德华房地产开发有限公司负担。二审案件受理费43862.20元，由云南呈贡德华企业集团有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_90679.html -了解详情
股东以后，正式行使了股东权利，认真履行股东职责，理顺了公司对内对外的很多关系，使公司原承建的开发项目顺利进行，其利益应当首先被保护。请求：一、撤销徐州市泉山区 范围。3、一审判决主文第三项为“广宇房地产开发公司与张强签订的股权转让协议无效”，但与张强签订股权转让协议的是杭州经建公司，并非广宇公司。请 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -了解详情
，没有证据证明内框架结构房屋就是框架结构房屋。因此，被上诉人并没有履行合同义务。依据协议约定，被上诉人履行交付义务在前，而上诉人支付价款在后。按 由正大公司转让给辽宁现代房地产开发有限公司，拆迁补偿事宜已委托沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室承办，对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜所产生的一切法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_66254.html -了解详情
岛实业股份有限公司（以下简称寰岛公司）及海口海甸岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，于２００６年８月３日向本院起诉。 怡新城＂开发区协议书》，要证明：昌华公司与建方公司前身的信托公司合作＂昌怡新城＂项目合同，信托公司负责总投资人民币６亿元，６５００万元是该项目的款项， ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -了解详情
项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售、办妥房地产开发的各项有关审批手续，承担该项目可能发生的所有投资风险。信托咨询公司和怡盈公司仅负责按时按比例投入各 由被告负担。被告广州永利房地产开发有限公司辩称：1．其司与原告签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》是有效合同。依照该协议第三条第1款 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务