代理人彭汝豪,男,59岁,汉族,民商事务咨询代理工作室主任,住市事故处理大队。被告王自力,男,1978年5月22日生,汉族,系豫 致腹部闭合性损伤,脾破裂,脾切除术后,依照《中华人民共和国标准?道路交通事故受伤人员伤残评定?》GB18667—2002.4.8.6腹探查脾切除术后仍感阵发性腹胀腹痛,腰椎 ...
//www.110.com/panli/panli_272647.html -
了解详情
费用认定准确,各方当事人均不持异议。大地保险南阳中心支公司对陈德良构成五级伤残有异议要求重新鉴定的问题,本院经审查南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的宛 司鉴所〔2010〕临鉴字第272号司法鉴定意见书,该分析说明系对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准4、5、6条做出的构成伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_26021004.html -
了解详情
被告张xx承担全部赔偿责任。本案诉讼费由被告张xx承担。被告张xx辩称,对事故经过及责任认定均无异议。同意被告xx公司在60,000元的强制险范围内 黄xx车祸致右足第2跖骨骨折,经保守治疗后无明显功能障碍。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准(GB18667-2002)之有关规定,尚未达到伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_11204616.html -
了解详情
双肺挫伤,头皮裂伤。现在原告脾已切除,出院在家疗养。案经范县公安局交通警察大队处理,于2009年9月18日作出了范公交2009(077)号交通 第(240)号鉴定意见书,鉴定意见参照CB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,被鉴定人张鲁西伤残程度为八级,花鉴定费800元。又查明,鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_301003.html -
了解详情
元,故被告保险公司应在交强险医疗费用限额中支付原告10000元,在伤残赔偿限额中支付原告110000元(含精神抚慰金),其余85643.95元不超出商业三者险 完税证明,因此其收入不能认定。第四,一审法院对伤残赔偿计算有误,根据公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中附录B,IH、IA条 ...
//www.110.com/panli/panli_15900228.html -
了解详情
驾驶员,对原告所诉的事实和理由没有异议。但对原告主张的具体费用有异议。事故发生后其为原告支付过医药费人民币43,467.86元,另给付原告现金人民币3000元(要求 ,使其左下肢功能丧失达10%以上(未达25%)。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(某)》第4、10、10i项之规定,张某因道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13859265.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审法院查明,2006年1月2日上午被告焦作市公共交通总公司所有的豫H331130号公交客车经焦作市人民大道由西向东行驶,行至 应按农村标准计算。残疾赔偿金,被上诉人最高伤残登记为6级,根据GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定多等级伤残的综合计算方法规定,不应按5级 ...
//www.110.com/panli/panli_7220940.html -
了解详情
断裂。此损伤符合惯性外力(如交通工具)作用损伤所致,根据国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定,比照4.10.10i条款之规定属于十级 (含取内置材料),后续休息期贰个月为妥。原告因此次事故受伤所造成的损失费用包括:1、医疗费8159.4元;2、误工费7149.45元 ...
//www.110.com/panli/panli_246080.html -
了解详情
卷宗中58页)。(六)复印费收据、交通费票据(在公安卷宗中59—67页)。(七)护理人员工资证明2份(在公安卷宗中30—31页)。被告张进对原告所提交的证据 一)上述诊断为外伤所致;(二)根据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》属9级残;(三)钢板取出后对症治疗一个月行医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_11879.html -
了解详情
,汉族,驾驶员,住沅江市共华镇和中村15组298号。 案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人中华联合保险公司沅江支公司不服湖南省沅江市人民法院(2009)沅 事故所胸10椎体爆裂性骨折。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、9、3、b项之规定,王双喜的损伤已构成九级 ...
//www.110.com/panli/panli_97885.html -
了解详情