,网站所有人就是网站的网页作品的著作权人,而这样的网站即使省略了URL格式的第三部分,前面的网站信息也足以表明作者身份。而如果网站是一个 第1款。 [14]最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第2条。 [15]北京市海淀区人民法院民事判决书(1999)海知初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-225420.html -
了解详情
决吴A支付王某10万元。但我们细观一审、二审判词通篇是按照常理和日常经验法则分析的(注:该案审理之时《关于民事诉讼证据的若干规定》尚未生 效)。 审委会委员亦不直接听取当事人的陈述和辩论、辩护,仅仅是听取案件承办人的汇报和根据案件承办人所写的案情报告来作出 判决。这又和直接言词原则的相悖,对准确判断、 ...
//www.110.com/ziliao/article-186089.html -
了解详情
,因此,不符合合同关于自动验收合格的约定。本案在审理中,甘肃省机电产品质量监督检验站出具的鉴定报告亦明确生产线设备未验收。综上,本院应确认该 元;诉讼保全费5000元、鉴定费80000元由广州市番禺金来电子技术工程有限公司负担。一审案件受理费照此收取。 本判决为终审判决。审判长索晓春代理审判员黄斌代理 ...
//www.110.com/panli/panli_392283.html -
了解详情
。2005年12月,律师事务所代理北京银行针对北京首佳房地产评估有限公司所作的评估报告出具异议书。2007年1月23日,律师事务所出具继续查封被执行人财产的申请, 给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费一万九千八百零二元, ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -
了解详情
中联公司拟定,但并未剥夺新媒公司协商的权利,无论看房确认书的内容是否构成格式条款,双方均是处在平等主体的基础之上签订的合同,其内容并未损害新媒公司的利益 正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二千四百五十元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_275600.html -
了解详情
无法提供拉铆钉的符合国家、行业检测标准的产品质量说明书及国家相关检测部门的质量检测报告,故对于亿安科技公司要求解除合同,返还已付货款24 480元的请求,理由 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审本诉案件受理费八百四十三元, ...
//www.110.com/panli/panli_260187.html -
了解详情
有误的上诉理由缺乏证据支持,本院不予采信。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1790元,由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孔 ...
//www.110.com/panli/panli_151041.html -
了解详情
的另一份原件供法庭比照。对此,本院认为,我国《合同法》对书面合同的内容、格式没有统一、强制的规定,更没有必须要加盖骑缝章的规定,只要双方达成合意,签字或 ,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二十五元,由北京中 ...
//www.110.com/panli/panli_125978.html -
了解详情
吴A支付王某10万元。但我们细观一审、二审判词通篇是“按照常理和日常经验法则”分析的(注:该案审理之时《关于民事诉讼证据的若干规定》尚未生效)。姑且 审委会委员亦不直接听取当事人的陈述和辩论、辩护,仅仅是听取案件承办人的汇报和根据案件承办人所写的案情报告来作出判决。这又和直接言词原则的相悖,对准确判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-25915.html -
了解详情
的著作权为由,向北京市海淀区法院起诉要求被告停止侵权、公开道歉和赔偿损失,案经一审判决6作家胜诉告终。该案确立了传统权利在网络上应当同样受到保护的重要法律 焦点之一就是如何证明原告陈卫华在网络上的虚拟身份-文章作者“无方”?法院在审理案件时,对于原告所举证的电子证据-能够修改版主署名为“无方”的《3D ...
//www.110.com/ziliao/article-16745.html -
了解详情