并不存在。本院认为,原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的起诉缺乏明确的被告,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项之规定,裁定如下: 驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的起诉。 案件受理费50元,由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_116832.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项之规定,裁定如下: 驳回原告徐晶对被告北京工业大学、被告北京博纳英力科技有限责任公司的起诉。 案件受理费 )。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_115576.html -
了解详情
》剧独家发行合同纠纷的解决为前提,现原告提前起诉两被告不当,本院不予支持。 综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项之规定 ,本院裁定如下: 驳回原告海润影视制作有限公司的起诉。 案件受理费1000元,由原告海润影视制作有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_114627.html -
了解详情
被告顾长宁的管辖异议不能成立,理由如下: 原告鑫拓展中心以违反委托合同约定为由起诉被告威宁公司、被告顾长宁、被告罗欣,本案案由应为委托合同纠纷。依据《中华 上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下: 驳回被告顾长宁对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_113813.html -
了解详情
〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第一款之规定,裁定如下: 驳回原告花花公子企业国际有限公司的起诉。 案件受理费50元,由原告花花公子国际有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,花花公子国际有限公司可在收到本裁定书之日起三十日内,义乌市迷你兔制衣厂可在收到本裁定书之日起十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113238.html -
了解详情
专用权和不正当竞争行为已由北京市海淀区人民法院作出的(2003)海民初字第4759号生效民事调解书予以解决,阿姆斯公司不能就中龙创公司的涉案侵权行为另行提起 百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 驳回北京世纪阿姆斯生物技术有限公司的起诉。 案件受理费50元,由北京世纪阿姆斯生物技术有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_112621.html -
了解详情
符合下列条件中第二项“有明确的被告”的规定,原告的起诉明显不具备起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及最高人民法院《关于适用中华 之规定,裁定如下: 驳回原告云南省第二建筑工程公司的起诉。 本案案件受理费50元由原告云南省第二建筑工程公司承担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_105158.html -
了解详情
原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 》第一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告郑州市东城建筑工程配套有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式 ...
//www.110.com/panli/panli_45445049.html -
了解详情
十一条第(七)项、第一百四十条第一款第(三)项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条,一百四十四条第二款之规定,裁定如下:驳回原告刘明霞的起诉。案件受理费退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式八份, ...
//www.110.com/panli/panli_43698211.html -
了解详情
本案没有直接利害关系,现长城资产公司郑办以自己名义提起诉讼,不符合民事案件起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十一条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回中国长城资产管理公司郑州办事处的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式七份,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40875158.html -
了解详情