大数额罚款等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求进行听证的权利。本案中,被告对原告作出的是没收混凝土搅拌运输车的处罚,不属前面所述的三种情形,原告认为 长盛公司而非原告雇请礼华厂拼装混凝土搅拌运输车的主张,因证据不足,本院不予采信。被告依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第(十一)项,比照《投机倒把 ...
//www.110.com/panli/panli_42721.html -
了解详情
处罚的程序合法,事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。吕爱菊要求撤销广饶县公安局处罚的诉讼请求不予支持,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决 向法庭提供了以下事实证据:1、吕海英、吕长平等23人出具的证明材料2份。证明当时的情形是有7、8辆车停在吕道三家门前,从车上下来约 ...
//www.110.com/panli/panli_39824.html -
了解详情
卫生检疫的猪肉产品予以扣押、变卖,得款230元,依据《食品卫生行政处罚办法》第七条第一款的规定,当属违法所得;被告依据《中华人民共和国食品卫生法》第 防疫法》第四条划分了“未经检疫或经检疫不合格”与“已经检疫合格作为食品”两种情形下管辖机关的权限,该法第四十九条直接明确——经营了未经兽医卫生检疫的猪肉 ...
//www.110.com/panli/panli_22168.html -
了解详情
和承诺的过程,承诺已经生效,是典型的诺成合同,属于我国《合同法》第二百九十三条规定的除外情形。上诉人承认载客的事实,但辩解“没有收取乘坐其车辆的 上诉人的该观点缺乏相应的法律依据,本院亦不予采信。上诉人在被上诉人实施道路运输监督检查过程中,直至作出行政处罚以前,均未能提供任何许可其从事道路运输经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_29113262.html -
了解详情
调查后没有犯罪事实,作出不予立案决定是合法的。被告提交的程序证据有:李秀林户籍证明、案件线索来源说明、受理案件登记表、传唤证、行政处罚事先告知笔录、行政 决定,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,处罚适当,无超越职权滥用职权情形,是合法的行政行为,应予维持。原告李秀林在其控告他人犯罪, ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -
了解详情
黎世汉、黄玉明所作3份问话笔录,证明原告没有参赌并被公安铐吊进行刑讯逼供的情形;4、2009年7月20日至21日无名病历内页1页,证明原告母亲病情且 ,被告对原告等同案七人的询问笔录和行政处罚告知笔录均为电脑打印,且询问内容一致,七人签字署名均系被刑讯逼供所为,对其真实性不予认可。除此之外,对其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html -
了解详情
治安管理行为的张景霞、苗晓分别处以200元罚款的行政处罚;对无证据证明殴打高俊梅的李六中、李喜军不予处罚,符合法律规定,应予支持。鉴于李五中在殴打 。因为法律上的殴打应是指行为人用力击打对方身体的某个部位并造成一定的伤害。而答辩人本案的情形则是互相拽头发和互相撕扯。最后冲突起因均是被答辩人作为家属数次 ...
//www.110.com/panli/panli_709770.html -
了解详情
《行政复议决定书》,维持苏家屯分局2005年8月26日作出的公苏决字[2005]第0686《公安行政处罚决定书》。张树兰不服,诉至原审法院。原审法院认为, 处罚条例》,被上诉人对上诉人依法予以治安处罚的事实成立。故上诉人的主张,本院不予支持。上诉人提出“恢复名誉公开道歉、赔偿精神损害8,000元、保护 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -
了解详情
第 (一)项之规定,判决维持被告于2003年10月13日作出的沈公(治)行决字第441号公安行政处罚决定书;一、二审诉讼费六十元及鉴定人出庭交通费二十元, 管理处罚条例》第十九条第(四)项规定的法定事实要件中没有致人轻微伤的情形,故原审对被上诉人提交的鉴定书未予认证并无不当,原审法院认证正确。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264435.html -
了解详情
农罚字(2009)2号行政处罚决定书无效的诉讼请求成立,本院予以支持。原告请求确认查封行为违法并赔偿损失无充分证据证实,其请求本院不予支持。据此,依照《最高 但因法律、政策变化需要变更或者废止的; (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法,但不适宜判决维持或者 ...
//www.110.com/panli/panli_236783.html -
了解详情