专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第7550号决定，宣告本专利权无效。罗马瓷砖公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：佛山 ，即本专利不符合专利法第二十三条之规定。佛山新粤陶瓷公司基于新的无效理由，提交了粤公证内字50071 、50072、50073、50074号四份公证书作为 ...
//www.110.com/panli/panli_35809.html -了解详情
涛，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。上诉人韩德玮因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 3不符合《专利法》第二十二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。富厚公司向专利复审委员会提交的证据包括：证据1：公开号 ...
//www.110.com/panli/panli_50168411.html -了解详情
），决定：“输液器安全装置”实用新型（专利号为200620155083.2，简称本专利）专利权无效。魏颖德对第15199号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 日为2006年12月22日，授权公告日为2008年1月9日，专利权人为魏颖德。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1、输液器安全 ...
//www.110.com/panli/panli_49973375.html -了解详情
(简称超弦公司)、东莞华盛音响制品有限公司（简称华盛公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1621号 要求1、2相对于证据1不具备新颖性，专利复审委员会作出的第16169号无效宣告请求审查决定（简称第16169号决定）关于涉案的本专利权利要求1-2 ...
//www.110.com/panli/panli_44342525.html -了解详情
湖大街14号。上诉人豪佳电子股份有限公司（简称豪佳公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级法院（2010）一中知行初字第1320 ”的实用新型专利，专利号为200720306577.0，申请日为2007年12月27日，专利权人是豪佳公司。本专利授权公告的权利要求书内容如下：“1.一种 ...
//www.110.com/panli/panli_44334482.html -了解详情
上海分所律师。上诉人芳成工业股份有限公司（简称芳成公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第1268 不再一一评述。基于上述理由，专利复审委员会作出第14184号决定，宣告本专利全部无效。在本案原审庭审过程中，芳成公司表示其除了对第14184号决定中 ...
//www.110.com/panli/panli_43867999.html -了解详情
海淀区万泉河路68号院4号楼303号。上诉人味之素株式会社因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ，申请日为1994年10月26日，优先权日为1993年10月28日，专利权人为味之素株式会社。本专利授权说明书载明：实施例1采用可编码大肠杆菌转 ...
//www.110.com/panli/panli_43863362.html -了解详情
中华人民共和国北京市海淀区友谊宾馆50号楼207号。上诉人包伟光因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 》第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。对于外观设计而言，同样的发明创造是指相同或者相近 ...
//www.110.com/panli/panli_43856496.html -了解详情
，总经理。上诉人无锡市华戈电力电容器有限公司（简称无锡华戈公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2009年12月14日作出的（ 2－5中“二台‘△’电容器封装在一个容器内”的方案维持有效外，其他方案均无效。另查明：针对本专利，南通富士特电力自动化有限公司（简称富士特公司）亦 ...
//www.110.com/panli/panli_43126922.html -了解详情
，该公司经理，住山东省临沂市兰山区沂州路130号。上诉人董甲珠因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第1271号 即本专利）申请，1997年8月27日被授权公告，专利号为93111207.9，专利权人为红日阿康公司。本专利授权公告的权利要求为：1、一种硫酸钾型 ...
//www.110.com/panli/panli_43101391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务