责任限额累加进行赔付;采取有效措施简化挂车保险的承保理赔手续,方便挂车所有人及驾驶人,促进甩挂运输发展”。本案发生交通事故时,被告李某某驾驶的鲁QC2708 赔。因此原告各项损失超出较强险部分,保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。三、精神抚慰金在交强险中 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -
了解详情
海涛辩称,湘F5HT99号轿车向一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保交强险、商业第三者责任险,保险公司理赔后不足部分由答辩人与一审被告沈东星 交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
险手续,同日,第一被告在第二被告处并办理了机动车商业保险,其中第三者责任保险限额为300000元,保险期限为2009年10月30日至2010年10月9 损失共计47999.12元。上述四原告的赔偿款项首先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向第一原告赔偿财产损失2000元,向第二、三、 ...
//www.110.com/panli/panli_39926624.html -
了解详情
2、被答辩人的出租车购买了交强险及商业综合险和道路客运承运人责任保险,此次交通事故损害赔偿应由保险公司赔付,不足部分应由肇事车主杨xx进行 保险股份有限公司郴州中心支公司处购买了一份机动车交通事故责任强制保险单,保单总险额为122000元;第三者责任保险的保险金额为200000元。原告属于承保的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html -
了解详情
湘BY1816号出租车一方对本交通事故有责任,故中银保险公司依法只承担12000元的无责理赔责任;四、机动车第三者责任保险为商业保险合同,湘BY1816出租车在 意见书复印件,证明内容同证据3。经庭审质证,被告中圣出租车公司、中银保险公司对原告提交的证据质证认为:对于证据1、真实性没有异议,对证明内容 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋财险南阳中心支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月4日受理后,依法组成合议庭,于 (含已付的10000元)(中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据商业保险合同约定将该理赔款直接支付给三原告)。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_6761683.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋财险南阳中心支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年9月3日受理后,依法组成合议庭,于 。该车在人保财险镇平支公司投保有第三者责任保险20万,故被告人保财险镇平支公司对50569.31元赔偿款按照商业保险合同直接理赔给三原告。因三原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6761682.html -
了解详情
中,交强险和商业第三者责任限额是72万元,而不是原告请求的774000元;在本次交通事故发生后,被保险人并没有向保险公司申请理赔,保险公司也没有贻于 重型半挂货车,造成原告家人付少杰、梁菡、付子贤三人死亡。事故发生后,经高速交警支队洛阳大队委托鉴定机构对豫PN5188/豫PR999挂号肇事车辆进行技术 ...
//www.110.com/panli/panli_5271608.html -
了解详情
其承担保险责任。所以本案原告王致和作为保险事故中受损害的第三者有权向被告津北保险公司直接主张权利。另一般商业性质的第三者责任保险与强制性质的第三者责任保险的主要区别,在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任,保险公司均应对第三者承担保险理赔责任;一般商业性质的第三者保险, ...
//www.110.com/panli/panli_291316.html -
了解详情
事实,因为田平已垫支36800元;证据8真实性无异议,但非医保用药费用不予理赔;证据9交通费偏高,请法庭酌情处理;证据10有异议,仅凭证明不能证明 。2008年5月8日该二人以宛通公司名义在人民财产保险公司分别参保机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险(其保额为100000元)和不计免赔特约险。 ...
//www.110.com/panli/panli_290757.html -
了解详情