号牌三轮摩托车相撞,造成王元喜、李小玲等四人当场死亡、一人抢救无效死亡、二人受伤。经公安交通管理部门事故认定,王元喜违法载人且逆向行驶 地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
投保,如果投保人为非法手段取得的利益投保,则保险合同无效。 4.保险利益必须是具有经济利害关系的利益 投保人对保险标的必须具有经济利害关系。这里的经济利害 标的的毁损灭失直接影响投保人的经济利益,视为投保人对该保险标的具有保险利益;在人身保险合同中,投保人的直系亲属,如配偶、子女,债务人等的生老病死, ...
//www.110.com/ziliao/article-191158.html -
了解详情
请求。 广东某市中级人民法院二审认为,被上诉人在其提出投保乘客座位险申请、上诉人作出保险承诺前,其已经发生了交通事故,依《保险法》上诉人不可能对其进行 死亡为给付保险金条件的人身保险,保险人也不得承保;第56条规定以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效;等等。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-182830.html -
了解详情
,肯定说更为妥当而为通说。综上,在为他人之利益之保险合同中,无论为财产保险,抑或人身保险,被保险人对危险估计之重要事实最为知悉,因此被保险人为告知义务人才 保单。若依上述第条规定,势必导致法定免责条款因保险人未作明确说明而归于无效,这与法律的普遍约束力原则是相违背的。实际上,若保险人违反订约说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -
了解详情
血压控制情况不详,8年前发现“心肌缺血”,无特殊治疗等内容。原审法院认为,人身保险合同的保险标的物系人的寿命和身体,“最大诚信原则”是保险法的基本原则,刘淑 公司业务人员又当庭证实签单时未做明确的特别说明。故免责条款不发生效力,一审法院依据无效条款下判不当。2、一审法院在判决中作出对提供格式合同的长城 ...
//www.110.com/panli/panli_2226826.html -
了解详情
地,经抢救无效死亡。事故发生后,原告及时打电话向被告通报了事故经过,并要求被告到事故发生地勘查,被告一直未到现场勘查或调查。之后原告依据人身保险合同的约定 。被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司辩称:一、本案受害人耿勇先是猝死,不属保险理赔范围。二、原告主体不适格,即使属理赔,应由耿勇先的法定继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_259873.html -
了解详情
现已审理终结。 原告王慧丽诉称:王慧丽与张良系夫妻关系。2005年5月20日,张良与平安人寿公司签订了两份人身保险合同,合同编号分别是P010200003111584和P010200003112756。其中,P010200003111584保险单中,保险项目为平安幸福定期寿险和一年期附加短险。主险 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -
了解详情
因此,郏县妇幼保健院与被告安邦财险公司平顶山中心支公司成立医疗机构执业责任保险的合同关系,该合同自成立时生效。被告安邦财险公司平顶山中心支公司称:原告与利害关系人 条款送达投保人,是保险法规定的另外一种义务。未送达条款并不导致免责条款无效。原审法院认定上诉人未履行明确说明义务显属错误。二、被上诉人所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_144495.html -
了解详情
是减轻其他赔偿责任的赔偿义务。 2、人身保险与人身损害赔偿产生的基础不同,法律性质不同,不是基于同一原因而产生。前者是合同之债的关系,后者是侵权之债 要注意的是,这需要被保险人书面同意,否则无效;二是可不在保险合同中约定受益人是雇主,但应另行签订合同约定,发生保险事故,如果雇主要承担赔偿责任,则相对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-148702.html -
了解详情
,肯定说更为妥当而为通说。综上,在为他人之利益之保险合同中,无论为财产保险,抑或人身保险,被保险人对危险估计之重要事实最为知悉,因此被保险人为告知义务人才 保单。若依上述第条规定,势必导致法定免责条款因保险人未作明确说明而归于无效,这与法律的普遍约束力原则是相违背的。实际上,若保险人违反订约说明义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-145994.html -
了解详情