陈小辉提供的身份证显示其住所地在漯河市郾城区。马月兰二审期间提供的《补充协议》上落款日期、陈小辉签名均与一审卷宗所显示的马月兰提交的《补充协议 该《补充协议》不能作为确定管辖的依据。双方均认可本案中的《供货协议》合同未实际履行。综合本案相关材料，本案应“原告就被告”，由被告住所地人民法院管辖，漯河市郾 ...
//www.110.com/panli/panli_7904150.html -了解详情
业主，作为本案原告参加诉讼，符合法律规定。经营处与江苏宏大公司签订的《钢材供货协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定 属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。经营处依约履行了供货义务，江苏宏大公司应当支付相应的货款316 594元以及按照合同约定的每吨加价 ...
//www.110.com/panli/panli_309802.html -了解详情
，欠条等在案佐证。本院认为，原告兴光伟业公司与被告华力鸿基公司达成的供货协议，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告 未送的辩解意见，未提供证据予以证明。根据原告兴光伟业公司提交的送货证明及协议中卫生洁具均为型号匹配产品，需要配套使用的习惯，认定原告兴光伟业公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_274414.html -了解详情
笔录、被告陈建华、李涛、宋志金、汪振华、牛青林出具的收据、供货协议、入库单、收据、被告公交总公司与被告中建七局一公司签订的建设工程施工合同 关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无 ...
//www.110.com/panli/panli_243819.html -了解详情
。证据四组、货款欠条8份，共计款19100元。以上三组证据证明原告为被告供货货款共计479157.75元，被告已支付货款40万元，下欠货款79157.75元至今未付。 的需要，被告蒋鹏与原告陈海涛、宁增银经过充分协商，双方达成了砂、石、水泥的供货协议，双方并于2007年8月31日签订了书面的供货合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_197461.html -了解详情
，则本次进货材料单价按相应规格下浮30%，以买卖双方现场验收数量为准；3、供货的扣件材质符合现行国家标准、刘明星提供扣件的合格证件；4、付款方式为 该院实际冻结了30 950.68元。 原院法院认为：刘明星与长沙分公司签订的《供货协议》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_193689.html -了解详情
予付款。故永明公司起诉至法院，要求解除永明公司与裕发公司之间签订的协议，裕发公司返还永明公司货款200万元，并支付2008年5月至2009年4月 约定的利润。2007年10月24日，裕发公司为永明公司出具确认函，承诺继续履行双方所签200万元人民币供货协议。 上述事实，有永明公司向法庭提供的协议、补充 ...
//www.110.com/panli/panli_161301.html -了解详情
.67元。不同意郭占宗的诉讼请求。 郭占宗向本院提交如下证据： 证据1，供货协议，证明双方存在买卖合同关系； 证据2，部分收货单据，证明中昊长源公司收 提供证据予以证明。 郭占宗未向本院提交2006年8月27日前向中昊长源公司供货的证据，也未提交与中昊长源公司存在其他合同关系的证据。 上述事实还有本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159504.html -了解详情
王××要求范××、吴××退还其预付款496000元。 原审认为，王××与吴××之间签订的煤炭供货协议，内容不违反法律规定，为有效合同。吴××给王××出具的借条，是 ，对此本院不予采信。关于范××的责任问题，本院认为，本案所涉煤炭供货协议系王××与吴××双方签订，另上述借条也系吴××向王××出具，且吴 ...
//www.110.com/panli/panli_147654.html -了解详情
一审辩称，比林科技中心与信诚永泰公司从未有买卖关系，信诚永泰公司提供的协议及欠条上的公章系伪造的，上面的签字人胡更生是原承包过比林科技中心的人员 其提供的补货单系为比林科技中心补货。 上述事实，有北京银行转帐支票、供货协议、欠条、补货单、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案佐证，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_145629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务