任何赔偿责任。2、若事故属于被告人保秦都支公司承保交强险赔偿责任范围,被告保险公司将按照以下方式赔偿:(一)医疗费项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费, 的约定,被告保险公司不承担本案的诉讼费用和车辆停运损失以及倒煤费。3、对超过交强险赔偿限额的部分,因商业险为被告保险公司与投保人的民事合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_49467839.html -
了解详情
,原告要求为渝CA0509号车承保交强险的被告人民保险公司和承保商业第三者责任险的被告联合保险公司承担赔偿责任,不符合法律规定,原告的上述损失可另案处理。 安全行驶,是造成此事故的次要原因。依据上诉人联合保险公司与投保人腾辉公司签订的保险合同中《机动车第三者责任保险条款》第九条关于“保险人在依据本保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42935270.html -
了解详情
判处被告王新华与兴源公司一起连带赔偿原告各项经济损失共计人民币633 808.25元;被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任;被告承担本案全部诉讼费用。为支持 源公司采取的是承包式,应由该车使用人和保险公司承担相关责任。为支持其答辩主张,被告兴源公司向本院提交了以下证据材料:1、服务资格证等资料复印 ...
//www.110.com/panli/panli_42225602.html -
了解详情
、蒙 X 、申 X 义、周 X 、钟 X 武、陈 X 坚应承担的责任由被告保险公司承担赔偿责任。被告李 X 庆、陆 X 勇、韩 X 荣、蒙 X 、申 保险公司辩称,该肇事车辆在被告保险公司投保有交通强制保险,答辩人根据与投保人签订的保险合同,按照强制保险条例对保险人或第三者进行理赔。按交强险条例的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40212752.html -
了解详情
62770.09元;被告林*莲与被告黄*天承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司辩称:被告永泰保险公司承保本案肇事车辆闽AHD391二轮摩托车交 责任免除条款,该条款仅及于保险公司和投保人之间具有约束力,不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故的的受害人。交强险条例第二十二规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36098785.html -
了解详情
,应分别与陈长青、颜均香、周先亮承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不 关于保险公司的免责条款是相对于投保人而言的,并不能对抗受害第三者基于法律规定要求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求,故对于安邦财保邵阳支公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_30184261.html -
了解详情
二者均将无证驾驶发生的交通事故作为交强险的除外责任,保险公司承担的只是垫付抢救费用的义务,并有权向致害人追偿。故因驾驶人未取得驾驶资格的,保险公司不承担赔偿责任。②根据上诉人与原审被告王书佳所签的机动车交通事故责任强制保险合同及条款,上诉人已尽到了向投保人告知免责条款的义务,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22822761.html -
了解详情
肇事车辆的管理使用受益人,因此被告林德仕应承担民事责任。被告其廉运输公司对被告林德仕应承担的民事责任负连带责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一 条第二款的规定,该法条赋予受害人直接请求权,作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。被告林德仕主张肇事车辆已投保, ...
//www.110.com/panli/panli_19642378.html -
了解详情
住院伙食补助费375元、鉴定费495元、后期治疗费9000元,共计56724.90元;由于原告的损失未超过保险公司承担的赔偿责任限额,故被告丁云增、文洪 ,能够保障受害人及时得到救治;同时分散投保车辆损失,降低投保人经济负担。本案的交通事故发生在保险期间内,根据上述规定,受害人被上诉人杨永福被投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_17248646.html -
了解详情
合同,依该合同约定,原告乡政府所述的桥梁的合理修复损失应有第三人许昌保险公司承担赔付责任。原告乡政府请求损失20万元,没有事实根据,不能认可。被告高占兴辩称, 人,依法应对该车在经营过程中发生的民事行为承担连带责任。虽然被告高占兴和被告万里公司在协议中约定了被告万里公司的免责条款,但该免责条款不能对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_12673764.html -
了解详情